交强险“第三者”认定的困境与逻辑回归--基于《民法典》第1213条的展开

Debating with Professor Sang Benqian and Professor Dai Xin The Dilemma and Logic of Identification of"Third Party"in Compulsory Traffic Accident Liability InsuranceBased on the Article 1213 of Civil Code

《机动车交通事故责任强制保险条例》将车上人员和被保险人排除在交强险第三者的范围之外.现行审判实务中将交强险定性为基本保障保险,脱离了责任保险的理论逻辑,导致审判思想带有强烈的政策解读色彩.审判人员将目光聚焦在“车上”“车下”的语词解释,加剧了同案不同判现象.现行交强险第三者的认定存在制度上冲突、司法上矛盾、功能上错位的困境.在后《民法典》时代,以《中华人民共和国民法典》第1213条为基础展开交强险定性和第三者范围的认定,适时修正《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,可以避免制度上的冲突,实现司法上的逻辑统一,也可以更好地发挥交强险的功能.遵循法的内在逻辑来界定交强险的第三者,在科技进步不断带来新情况的时代,能保持法律逻辑的合理与稳定.