摘要
指南和共识是目前公认的优质稿件,能够代表该学科的最全面的总结和最新的热点,是各期刊青睐的稿源之一。但是究竟指南和共识类的文章对期刊影响力如何?是否存在无人问津的指南和共识类文章?目前尚无专题的研究报道。文章的目的是分析2018—2019年肿瘤学领域指南与共识文献的影响力和分布特征,采用中国知网(www.cnki.net)数据库的可视化分析功能,对中国知网数据库中肿瘤学科期刊2018—2019年的发表的中文类指南与共识文章的下载和被引情况进行分析,分析这些文献的下载、被引、作者分布、机构分布等信息,数据统计截至2021年12月31日,检索条件为学术期刊AND肿瘤学AND年份(2018—2019)AND篇名(指南)OR篇名(共识)。学术期刊为中国知网自定义的学术期刊选项,同时对万方数据库以同样的检索策略检索相关文献作为对照。研究结果显示,高被引文献主要来源于全国各大肿瘤中心、著名三甲医院以及中国抗癌协会,高发病率的指南类文献及指南解读易获得较高的被引率;0被引文献主要集中在共识类文献中。篇均被引次数与肿瘤学双核心期刊影响因子呈显著正相关(r=0.70)。该结果初步发掘出肿瘤学期刊高被引文献的研究方向、机构和作者,旨在为指南和共识文章组稿与约稿提供方向。
作者
王琳辉
倪明
徐虹
李广涛
彭曼
Wang Linhui;Ni Ming;Xu Hong;Li Guangtao;Peng Man
出处
《新闻研究导刊》
2022年第14期195-199,共5页
Journal of News Research
基金
上海市科技期刊学会青年腾飞项目“指南与共识文献对肿瘤学术期刊影响力的贡献分析”成果,项目编号:2020A04。