王船山对“事亲有隐”正当性的辩护及其拓展

Wang Chuanshan’s Advocacy and Prolongation on Legitimacy of“Concealment”

王船山从“隐”的伦理蕴涵入手,分别从子道与臣道情感基础的差异、事父与事君之道的区别、父子之伦与君臣之伦的地位不同这三个层次为“事亲有隐”的正当性进行辩护。不仅如此,王船山还透过对“窃负而逃”这一经典案例的分析,剖析了“门内之治恩掩义”的伦理精义,并通过比较“舜之处象”与“周公之处管、蔡”来揭示“亲亲相隐”与“大义灭亲”的伦理冲突,进一步拓展了“事亲有隐”之议题。质言之,王船山区分了以孝爱、恩情为主导原则的家庭伦理与以公正、正义为主导原则的政治伦理,批判孝的伦理异化,反对以事父的方式事君,这些深刻的洞见对于当今中国家庭伦理重构依然具有重要意义。