摘要
隐私的定义是法学上的一道难题,不同的学者对隐私有不同的界定,法官在判决中也不断扩展隐私的定义。根据维特根斯坦的语言游戏理论,语言的意义对任何语词都不是本质性的,语词的含义是在特定背景和社会中约定俗成的。隐私也是如此。隐私权植根于特定的社会结构,隐私是社会共同建构的,隐私规范在不同的社会群体中是不完全相同的。中国的“隐私”与美国的“privacy”并不完全等同。要正确解释中国《民法典》规定的“隐私”,需要结合中国人民的生活实践,顺应时代的变化,兼顾国际交流,而不能机械地以法律的规定为标尺,裁剪社会生活。
出处
《首都师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022年第4期68-78,共11页
Journal of Capital Normal University:Social Science Edition
基金
国家社科基金重大项目“大数据法制立法方案研究”(18ZDA136)的阶段性研究成果。