期刊文献+

论我国期货和衍生品市场监管的改革路径 被引量:4

On Reform Paths of China’s Market Supervision on Futures and Derivatives
下载PDF
导出
摘要 “原油宝”产品风险事件表明,随着以分业监管为基础的机构监管逐渐异化为“牌照监管”,亟需对我国期货和衍生品市场的监管体制予以重新审视。国际金融危机的爆发,开启了新一轮的监管变革,从具体国情出发、兼收并蓄体现多种监管理念、确立以目标为导向的监管权力配置原则等,是监管变革后收获的重要共识。《期货和衍生品法》将期货和衍生品市场纳入同一部法律予以规范,为今后监管体制的调整奠定了基础。综合考虑市场特征、发展趋势、监管传统以及改革成本等多种因素,应当将引入功能监管理念、在监管协作的基础上实现集中统一监管,作为我国期货和衍生品市场监管改革的路径选择。
作者 常飞 CHANG Fei
出处 《东南学术》 CSSCI 北大核心 2022年第5期197-205,共9页 Southeast Academic Research
基金 国家社会科学基金后期资助项目“秩序理念下的经济法”(项目编号:2018110672)。
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1高秦伟.混业经营与中国金融监管体制的发展演进[J].中央财经大学学报,2007(3):35-40. 被引量:22
  • 2“场外金融衍生产品市场监管问题研究”课题组.《场外金融衍生产品市场监管国际经验与中国实践》,中国金融出版社2009年,第15页.
  • 3http://216.40.253.202/-usscanf/index.php?option=conl-docman&task=doc-download&gid=93,访问日期为2010年7月8日.
  • 4Lynn A. Stout, Why the Law Hates Speculators: Regulation and Private Ordering in the Market for OTC Derivatives 48 Duke L. J. 701 (1999).
  • 5Brua' s Appeal, 55 Pa.294, 298 -99 (1867).
  • 6Lynn A. Stout, Why the Law Hates Speculators: Regulation and Private Ordering in the Market for OTC Derivatives 48 Duke L. J. 701, note40(1999).
  • 7110 U. 5.499 (1884).
  • 8Id, at 508 -09.
  • 97 U.S.C.§la.
  • 10Joel Wattenbarger, CFFC Jurisdiction Over OTC Derivatives ,3rd year paper, May 7,1999.

共引文献158

同被引文献50

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部