HPV E6/E7 mRNA与DNA检测法在子宫颈癌前病变筛查中的对比分析

目的 对比分析人乳头瘤病毒(human papillonma virus,HPV)E6/E7 mRNA与DNA两种检测方法在子宫颈癌前病变中的应用价值。方法 收集子宫颈防癌筛查后转阴道镜下活检组织标本81例,按组织形态将病例分为3组:炎症组、低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)组及高级别鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)组。每例细胞学标本均行HPV DNA及HPV E6/E7 mRNA检测,分析两种HPV检测方法在子宫颈不同病变组中的差异。结果 20例炎症组中有3例HPV E6/E7 mRNA阳性(15%),15例HPV DNA阳性(75%),差异有统计学意义(P=0.043);21例LSIL组中有17例HPV E6/E7 mRNA阳性(80.95%),15例HPV DNA阳性(71.43%),差异无统计学意义(P=0.678);40例HSIL组中有39例HPV E6/E7 mRNA阳性(97.5%),32例HPV DNA阳性(80%),差异有统计学意义(P=0.041)。结论 在HSIL组中HPV E6/E7 mRNA检测方法比HPV DNA检测更有优势,其联合细胞学筛查可作为HPV感染的早期子宫颈癌前病变检测手段,能降低患者因一过性感染转诊阴道镜的比例,避免过度治疗。