玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果比较

目的比较玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果。方法选取濮阳惠民医院2018年8月至2020年8月湿性老年性黄斑变性患者86例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组43例。对照组采用玻璃体腔注射曲安奈德治疗,试验组采用玻璃体腔注射康柏西普治疗。比较两组疗效、中心视网膜厚度(CRT)、视网膜神经纤维厚度(RNFL)、视觉电生理指标(a波潜时值、b波潜时值)。结果试验组治疗总有效率(95.35%,41/43)较对照组(74.42%,32/43)高,差异有统计学意义(χ^(2)=7.340,P<0.05)。治疗前,两组CRT、RNFL比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRT、RNFL均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组a波潜时值、b波潜时值比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组a波潜时值、b波潜时值均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论与玻璃体腔注射曲安奈德相比,玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性效果显著,可降低CRT、RNFL,改善视觉电生理情况。