期刊文献+

马克思现代国家理论对全面建设社会主义现代化国家的启示 被引量:1

Marx’s Modern State Theory and Its Enlightenment to Realization of Socialist Modernization
下载PDF
导出
摘要 马克思所说的现代国家特指当时的资本主义国家,他辩证分析了资本主义现代国家在实现现代化过程中的二重性。相较于前现代国家,资本主义现代国家在市民社会、国家—社会关系、组织形式等方面发生了根本性变化,为走向现代化奠定了前提和基础。但是资本主义现代国家的先天缺陷导致其存在现代化历史容量的问题,无法完成人的彻底解放,必然要被社会共和国所取代。中国当前已经开启全面建设社会主义现代化国家的新征程,需要不断推动国家成长和完善来为现代化建设提供政治保证和制度保障,而马克思的现代国家理论为我们提供了重要参考与借鉴。 What Marx said about the modern country refers specifically to the capitalist country at that time.He dialectically analyzed the duality of the capitalist modern country in the process of realizing modernization.Compared with pre-modern countries,capitalist modern countries have undergone fundamental changes in civil society,state society relations,organizational forms and so on,which have laid the premise and foundation for modernization.However,the congenital defects of modern capitalist countries lead to the problem of the capacity of modernization history,which can not complete the complete liberation of people,and will inevitably be replaced by the social republic.At present,China has embarked on a new journey of building a socialist modern country in an all-round way.It needs to constantly promote national growth and improvement to provide political and institutional guarantee for modernization.Marx's modern state theory provides us with important reference.
作者 王锡森 WANG Xi-sen(School of Marxism,Tianjin University of Science&Technology,Tianjin 300450,China)
出处 《山东青年政治学院学报》 2022年第5期14-22,共9页 Journal of Shandong Youth University of Political Science
基金 教育部人文社会科学基金项目“当代大学生中国家虚无主义思潮研究”(21YJC710067)。
关键词 马克思 现代国家 现代化国家 Marx modern state modernization
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献29

  • 1徐勇.“回归国家”与现代国家的建构[J].东南学术,2006(4):18-27. 被引量:289
  • 2饶从满.主动公民教育:国际公民教育发展的新走向[J].比较教育研究,2006,27(7):1-5. 被引量:46
  • 3迈克尔·罗斯金等.《政治科学》,林震等译,北京:华夏出版社.2001年,第158页.
  • 4艾恺.《世界范围内的反现代化思潮》.贵阳:贵州人民出版社,1991年,第19页.
  • 5M. Albrow. The Global Age, Cambridge: Polity Press, 1996, p. 55.
  • 6J. C. Tedesco. The New Educational Pact, Paris: International Bureau of Education. 1995, p. 18.
  • 7Wing-Wah Law. Globalization and Citizenship Education in Hong Kong and Taiwan, Comparative Education Review, Vol. 48, No. 3, 2004, pp. 253 - 273.
  • 8T.H. Marshall, T. Bottonmore. Citizenship and Social Class, London and Concord, MA: Pluto Press, 1992,p. 24.
  • 9Bryan S. Turner, Peter Hamilton. Citizenship-critical Concepts, General Commentary(C). London and New York: Routledge, 1998.
  • 10J.C. Tedesco. The New Educational Pact, Paris:International Bureau of Education, 1995, p. 18.

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部