期刊文献+

行政数据在国外教育量化研究中的应用——基于1990-2021年19种高水平期刊发表的论文分析 被引量:1

Application of Administrative Data in the Education Empirical Researches:Based on the Top Journal from1990 to 2021
原文传递
导出
摘要 对1990-2021年国外19种高水平期刊发表的论文进行分析,发现过去30年特别是近10年来,利用行政数据发表的教育量化研究论文数量明显增加。这主要得益于部分国家和地区实施了注重数据使用安全、规范数据申请和使用流程、明确数据安全责任的相关制度。单一来源行政数据、多来源行政数据相匹配、行政数据与实验数据相匹配、行政数据与问卷调查数据相匹配,以及行政数据与实验数据、问卷调查数据相匹配是国外教育量化研究中常见的数据应用模式,这五种模式形成的数据集可以回答教育领域很多经典和前沿的问题。在教育量化研究中应用行政数据既有其他数据无可比拟的优势,也面临着挑战。 Summarizing foreign relevant researches,it found that in the past 30years,especially in the recent 10years,empirical education research based on administrative data dramatically increased,which depended mainly on the institutional support of valuing data safety,formalizing the process of data application and use and specifying the duty of data safety.Single source administrative data,linkage among multiple source administrative data,linkage between administrative data and survey data,linkage between administrative data and experimental data,linkage between administrative,survey and experimental data are main patterns.Education empirical researches based on administrative data have its distinguished advantages,but also have unavoidable disadvantages.
作者 郭艳斌 GUO Yan-bin(Faculty of Education,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)
出处 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2022年第4期98-109,共12页 Journal of Higher Education
基金 国家社会科学基金重大项目(19ZDA359) 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心研究生资助课题(BJZK-2021A3-20002)。
关键词 行政数据 教育量化研究 大数据 数据安全 administrative data education empirical research big data data safety
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献33

  • 1杨东平.从权利平等到机会均等——新中国教育公平的轨迹[J].北京大学教育评论,2006,4(2):2-11. 被引量:132
  • 2赵中建、顾建明选编.比较教育的理论与方法--国外比较教育文选[M].北京:人民教育出版社,1994.121.
  • 3[英]维克托·迈尔—舍恩伯格,肯尼斯·库克耶.大数据时代:生活、工作与思维的大变革[M].盛杨燕、周涛译.杭州:浙江人民出版社,2013.157.
  • 4[美]托马斯·库恩.科学革命的结构(第四版)[M].金吾伦,译.北京:北京大学出版社,2012:93-109.
  • 5McKinsey Global Institute. Big Data: The Next Frontier for Innovation, Competition, and Productivity [ R ]. http://www. mckinsey.com/mgihttp://www.mckinsey.com/insights/busi- ness technology/big_data the next frontier for innovation. 2015-06-28,1.
  • 6Tony Hey,Stewart Tansley,Kristin Tolle. The Fourth Paradigm: Data-Intensive Scientific Discovery [ M ]. Wash- ingtong D. C. : Microsoft Research Press, 2009: xviii.
  • 7Alex Pentland. Social Physice: How Human Social Net-works Spread Ideas [ EB/OL ]. http ://www.brookings.edu/-/ media/events/2014/2/18-social-physics/20140218_social_ physics_transcript.pdf. 2015-06-28.
  • 8宋长琨.文革前高考权利主体的演绎——1953~1965年的高考政审制度[J].中国考试,2009(1):29-34. 被引量:3
  • 9秦前红,徐亦鹏.配额与平等--评我国的高校招生制度[J].法学评论,2010,28(3):12-18. 被引量:19
  • 10张志勇.发展哲学视域下效率与公平关系的制度建构[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2011,13(3):293-297. 被引量:1

共引文献34

同被引文献49

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部