MRI和64排螺旋CT影像处理技术在创伤性胫骨平台骨折诊断中的应用效果比较

目的:对比MRI和64排螺旋CT影像处理技术在创伤性胫骨平台骨折诊断中的临床价值。方法:选取2018年1月—2021年12月东台市中医院接诊创伤性胫骨平台骨折患者70例为研究对象。所有患者接受1.5T MRI超导与64排螺旋CT影像处理技术检查诊断。比较两种诊断方式用于鉴别不同类型骨折情况(骨折位置、骨折粉碎、骨折移位、骨缺损)的评分差异。以手术诊断(关节镜检查)结果为金标准,比较CT、MRI诊断创伤性胫骨平台骨折不同分型的检出率。结果:两种检查方式在同类型骨折情况的评分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经手术病理诊断,70例胫骨平台骨折患者中,Ⅰ型患者20例,Ⅱ型患者14例,Ⅲ型患者14例,Ⅳ型患者11例,Ⅴ型患者8例,Ⅵ型患者3例。MRI诊断检出率(98.75%)明显高于CT诊断(87.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。MRI在关节少量创伤性积液、半月板等软骨损伤、局部韧带损伤等软组织方面鉴别力明显优于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于64排螺旋CT影像处理技术,MRI检查技术在创伤性胫骨平台骨折中的检出率较高,能够提供可靠影像支持,值得临床推广应用。