摘要
范甯撰《春秋穀梁傳集解》時“商略名例”,以例解經。《隋書·經籍志》所著録的《春秋穀梁傳例》,楊士勛所稱引的《略例》,均爲范甯《穀梁》例學專著,二者成書與《集解》密切相關。考之《集解》,范甯義例可分爲“傳例”“范自例”兩類。楊士勛疏文中所徵引的“范氏例”“范氏略例”“范别例”等,皆異名同指,可統稱“略例”。“傳例”“略例”各具特色,差異鮮明。基於對兩書名稱、篇幅以及范氏義例内容、特色的總體考察,約可推知,《春秋穀梁傳例》的内容應爲《集解》中的三十八條“傳例”,《略例》包含《集解》中的“傳例”“范自例”與楊疏中統稱“略例”者,是爲《穀梁》例學總結之作。清代學者對范甯義例有失詳查,誤將“略例”1録至《傳例》中。