期刊文献+

汉斯·约纳斯的反技术乌托邦思想评析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 约纳斯认为对“技术乌托邦”的清晰认识是技术时代伦理的首要问题。在对技术的考察中,约纳斯发现乌托邦的本质是一种虚假的理想,人类无法为其建立提供条件。通过探索与之竞争的伦理路径,他发现要克服技术乌托邦的美梦,必须依靠一种强烈的责任感。因此,约纳斯借助“忧患启迪法”和康德的“绝对律令”对“技术乌托邦”进行反思和克服,并在现代性语境中审视技术与人类的生存问题。约纳斯的理论在哲学上具有前瞻性,这有助于我们以启发性思维方式思考如何在技术时代生存下去,但需要注意的是,他并未提出社会应该采取何种政策才能控制科学社会的发展,这有待我们进一步思考。
作者 薄瑾
出处 《西部学刊》 2022年第17期80-83,共4页 Journal of Western
基金 2022年黑龙江大学研究生创新科研项目“汉斯·约纳斯的反技术乌托邦思想研究”(编号:YJSCX2022-061HLJU)的有关成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献30

  • 1乌尔里希.贝克,刘宁宁,沈天霄.风险社会政治学[J].马克思主义与现实,2005,57(3):42-46. 被引量:162
  • 2方秋明.技术发展与责任伦理[J].科学技术与辩证法,2005,22(5):66-69. 被引量:13
  • 3张荣,李喜英.约纳斯的责任概念辨析[J].哲学动态,2005(12):45-51. 被引量:18
  • 4汉斯·约纳斯.技术、医学与伦理学[M].张荣,译.上海:上海译文出版社,2008:73.
  • 5F 拉普.技术哲学导论[M].刘武,等,译.沈阳:辽宁科技出版社,1986:前言.
  • 6Hans Jonas. The Imperative of Responsibility:In Search of an Ethics for the Technological Age[M]. The University of Chicago Press, 1984.
  • 7吉尔·利波维茨基.责任的落寞-新民主时期的无痛伦理观[M].倪复生,方仁杰,译.北京:中国人民大学出版社,2007:235.
  • 8卡尔·米切姆 殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津:天津 科学技术出版社,1999.1-16.
  • 9安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000.2-3,1,35-36.
  • 10Hans Jonas. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik Fur die technologische Zivilisation[M]. rankfurt/Main, 1979.

共引文献83

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部