期刊文献+

论莎士比亚四大悲剧主人公宗教主体性的消除过程--文艺复兴时期英国人生活经历和精神历程的不同步性研究 被引量:1

A Study of the Deconstruction of Religious Subjectivity of the Protagonists in Shakespeare's Four Greatest Tragedies—A Study of the Dislocation Between Life Experience and Spiritual Pilgrims of the British People in the Renaissance
下载PDF
导出
摘要 几百年来,从歌德到弗洛伊德,学者们从不同视角研究莎士比亚悲剧主人公与周围环境以及他们内心世界之间的矛盾,他们的观点值得商榷,究其原因是他们忽视了封建生产方式建构的宗教主体性对英国人的影响。莎士比亚在四大悲剧中通过一系列情境深刻地反映了以阶级替代为特征的社会历史进程以及与这一社会历史进程相伴随的以宗教主体性消除和理性主体性重建为特征的精神历程。文艺复兴时期,随着英国社会从封建生产方式向早期资本主义生产方式过渡,人们经历了社会地位、经济状况、政治命运和文化话语的变化。这些变化需要人们消除宗教主体性、建构理性主体性。莎士比亚悲剧主人公仍然信奉传统价值、坚持传统的认知模式和遵循传统的行为模式,不可避免地与周围环境以及自己的内心世界发生矛盾,也使其本身经历着消除宗教主体性和建构理性主体性的矛盾。这种矛盾既是两种共存的生产方式之间张力作用的结果,也是主人公发生悲剧并走向毁灭的根源。
作者 廖金罗 吴玲英 Liao Jinluo;Wu Lingying
出处 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2022年第3期86-95,共10页 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基金 2020年国家社会科学基金一般项目“英国16、17世纪史诗与英吉利民族命运共同体想象之研究”(20BWW052)。
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1方汉文.哈姆雷特之谜新解:拉康的后精神分析批评[J].外国文学研究,2001,23(1):1-6. 被引量:10
  • 2大卫-鲍德韦.后理论:重建电影研究[M].麦永雄,等,译.北京:中国社会科学出版社,2000.
  • 3海登·怀特.走出历史:詹姆逊的叙事救赎[c]//海登·怀特.形式的内容:叙事话语与历史再现.董立河,译.北京:文津出版社,2005,.
  • 4詹姆逊.(詹姆逊文集:第二卷)·拉康的想象界与符号界:主体的位置与精神分析批评的问题[c]//王逢振.新马克思主义.北京:中国人民大学出版社,2004a.
  • 5詹姆逊.(詹姆逊文集:第一卷)·辩证的批评[c]//王逢振.新马克思主义.北京:中国人民大学出版社,2004b.
  • 6詹姆逊 赵一凡 节译.马克思主义与后结构主义.国外文学动态,1987,:8-8.
  • 7Jameson, F. The Prison-Howe of Language [ M]. Princeton: Princeton University Press, 1972.
  • 8Jameson, F. The Political Unconscious [M]. New York: Cornell University Press, 1981.
  • 9Jameson, F. The Ideologies of Theory Essays 1971--1986, Vol. 1 [ M ]. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.
  • 10Kellner, Douglas. A conversation with Fredric Jameson [ C ] // Postmodernism/Jameson/Critique. Washington D. C. : Maisonneuve Press, 1989.

同被引文献7

引证文献1

相关主题

;
使用帮助 返回顶部