期刊文献+

不同品牌血细胞分析仪间脑脊液检测结果比对 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨2种品牌血细胞分析仪体液模式对脑脊液标本细胞计数与分类检测结果的重复性与可比性。方法收集新鲜脑脊液标本40例,参照CLSI EP9-A3文件,分别用迈瑞BC-6000Plus和Sysmex XN-10002个品牌血细胞分析仪体液模式检测,将体液总有核细胞计数(TC-BF)、体液白细胞计数(WBC-BF)、体液红细胞计数(RBC-BF)、单个核细胞计数(MN)及多个核细胞计数(PMN)结果进行批内不精密度分析,通过ESD法进行离群值检验,根据偏差图的差值变化特征选用最佳回归模型拟合回归方程,计算各参数的95%置信区间(CI)和医学决定水平处的偏移,以科室设定的质量目标为可接受标准。结果BC-6000Plus与XN-1000的体液模式结果重复性较好,符合科室质量目标范围要求;组内相关系数分析结果表明两仪器的检测结果一致性较好,TC-BF、WBC-BF、RBC-BF、MN、PMN的组内相关系数(ICC)值分别为0.998、0.998、0.999、0.995、0.995(P均<0.001);通过ESD法确认离群值,排除离群值并补充相近浓度标本后未发现离群值点。偏差图显示TC-BF与WBC-BF差值具有恒定变异系数(CV)变化,采用加权最小二乘法(WLS)回归分析;RBC-BF、MN与PMN差值为混合变化,采用Passing-Bablok回归分析;将高、低水平浓度值代入回归方程,其偏移均小于可接受标准。结论迈瑞BC-6000Plus与Sysmex XN-1000的体液模式结果具有较好重复性,系统间结果具有可比性、一致性,能为临床提供可靠、准确的检验数据。
出处 《临床检验杂志》 CAS 2022年第8期634-636,共3页 Chinese Journal of Clinical Laboratory Science
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1徐国宾,蒋琳.临床生物化学常规定量方法的分析性能评价[J].中华检验医学杂志,2007,30(6):718-720. 被引量:58
  • 2Shrout PE,Fleiss JL. Intraclass correlations:uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 1979,86 (2) :420-428.
  • 3McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods, 1996,1 ( 1 ) :30-46.
  • 4De Vet HCW, Terwee CB, Knol TD, et al. When to use agreement versus reliability measures. Journal of Clinical Epidemiology, 2006,59 : 1033- 1039.
  • 5Shrout PE. Measurement reliability and agreement in psychiatry. Statistical Methods in Medical Research, 1998,7 (3) :301-317.
  • 6Weir JP. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research, 2005,19( 1 ) :231-240.
  • 7Muller R, Buttner P. A critical discussion of intraclass correlation coefficients. Statistics in Medicine, 1994,13 ( 23-24 ) :2465-2476.
  • 8Clinical and Laboratory Standards and Bias Estimation Using Patient [ S ]. Wayne, PA : CLSI, 1995.
  • 9Institute. Method Comparison Samples, Approved Guideline Clinical and Laboratory Standards Institute. Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples, Approved Guideline- second edition [ S]. Wayne,PA:CLSI,2002.
  • 10Clinical and Laboratory Standards Institute. Measurement Procedure Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples; Approved Guideline-Third Edition [ S ]. Wayne, PA : CLSI,2013.

共引文献183

同被引文献15

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部