期刊文献+

政党“元概念”比较视阈下中国共产党与西方政党的本质区别——兼论中国共产党的执政优势 被引量:1

The Essential Difference between CPC and Political Parties in the Western Countries from the Perspective of Comparison of Party“Meta Concept”
下载PDF
导出
摘要 在整体与部分的区分上,中国共产党与普遍诞生于议会斗争、代表“部分”资本集团利益的西方政党截然不同,它是代表中国工人阶级、中国人民、中华民族“整体”利益的马克思主义政党。在功能和本质的区分上,中国共产党与西方以“选举”为核心功能的掮客型政党具有显著差异,它始终坚持以人民为中心,是表征本质的使命型政党。在竞争和合作的区分上,中国共产党走出了竞争型政党互相倾轧、彼此攻讦的零和博弈困局,创造性地构建了具有中国特色的新型政党制度,使“强合作”和“同体监督”成为中国新型政党制度的典型特征。对“部分才是政党”“政党的功能在于选举”“政党间必须存在竞争范式和异体监督”等西方政党“元概念”的否定使中国共产党与西方政党在指导思想、执政基础、执政方式、历史使命、核心价值等方面具有本质性区别。中国共产党具有的执政的集中统一优势、执政的连续性优势、执政的人民群众优势、执政的理论体系优势、执政的能力优势、执政的创新优势、执政的自我革命优势等,是其带领中国人民建设中国特色社会主义伟大事业、实现中华民族伟大复兴的坚强保证。
作者 张宁 ZHANG Ning
出处 《理论导刊》 北大核心 2022年第10期26-33,共8页 Journal of Socialist Theory Guide
基金 国家社会科学基金项目“新时代社会主义基本经济制度新内涵研究”(20FKSB015)阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献24

  • 1王建明.坚持和完善我国的政党制度[J].中国特色社会主义研究,2005(2):33-35. 被引量:1
  • 2李俊.现代化:当代中国政党制度完善的本质要求[J].求实,2005(6):19-21. 被引量:4
  • 3吴洪宝.完善当代中国政党制度的思考[J].华南理工大学学报(社会科学版),2005,7(3):8-11. 被引量:1
  • 4[英]安德鲁·海伍德.政治学[M].北京:中国人民大学出版社,2006.434.
  • 5吴邦国.全国人民代表大会常务委员会工作报告--2009年3月9日在第十一届全国人民代表大会第二次会议上[N].人民日报,2009-03-17.
  • 6[英]詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(上)[M].张慰慈等译,长春:吉林人民出版社,2001:403,402,399,402.
  • 7[英]詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(下)[M].张慰慈等译,长春:吉林人民出版社,2001:917-918,918,925,916-917,925,927.
  • 8公元1912年8月25日中国国民党宣告成立[EB/OL].http://www.todayonhistory.com/8/25/china-GuoMinDangXuanGaoChengLi.html.
  • 9邓小平文选(第3卷),北京:人民出版社,1993年10月第1版,第373页.
  • 10贾庆林.中国人民政治协商会全国委员会常务委员会工作报告(2010年3月3日在政协第十一届全国委员会第三次会议上).人民日报(2010年03月14日02版).

共引文献74

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部