期刊文献+

论语言质性差异及其对国家意识形态安全的影响——基于马克思主义语言社会学的分析 被引量:1

On the Difference of Language Structure and Its Influence on National Ideological Security:Analysis Based on Marxist Sociology of Language
下载PDF
导出
摘要 国家意识形态安全是一个语言哲学命题。国家意识形态安全是通过语言来实现的,国家意识形态最为纤细的根须都生长在语言构造之中,语言构成国家意识形态安全的基本器官。语言性质与国家意识形态性质在根本上是一致的,语言为国家意识形态安全提供知识性解释、价值性评价、策略性行动。语言结构构成国家意识形态安全的深层本质,语音结构是意识形态得以澄明的绝对旋律,语法结构是测试意识形态结构的最佳试金石,语义结构构成意识形态普遍性意义的集中体现,语用结构造成意识形态意义的漂浮状态。意识形态安全落实在语言功能上,语言是意识形态的表达形式,语言是意识形态的记录手段,语言是意识形态的传播媒介,语言是意识形态的实践路径。 National ideological security is a linguistic philosophy proposition.The ideological security of the state is realized through language,the slimmest roots of the national ideology are grown in the language structure,and language constitutes the basic organ of the ideological security of the state.The nature of language is fundamentally consistent with the ideological nature of the state,and language provides intellectual explanation,value evaluation and strategic action for the ideological security of the country.Language structure constitutes the deep essence of national ideological security,speech structure is the absolute melody of ideology,grammar structure is the best touchstone to test ideological structure,semantic structure constitutes the concentrated embodiment of ideological universal meaning,and linguistic structure causes the floating state of ideological meaning.Ideological security is carried out in language function,language is the expression form of ideology,language is the record means of ideology,language is the media of ideology,language is the practical path of ideology.
作者 邓伯军 DENG Bo-jun(School of Marxism,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,Nanjing 211106,China)
出处 《贵州师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2022年第5期1-12,共12页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
基金 国家社科基金一般项目“新时代国家意识形态安全的语言战略研究”(19BKS102)的阶段性成果。
关键词 语言性质 语言结构 语言功能 国家意识形态安全 language nature language structure language function national ideological security
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1H.阿尔斯立夫,江怡.洪堡论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[J].世界哲学,1992(3):21-28. 被引量:4
  • 2陈新夏.马克思哲学的人文意义[J].北京师范大学学报(社会科学版),2006(4):112-117. 被引量:2
  • 3[美]塞尔.《什么是言语行为》,马蒂尼奇编.《语言哲学》,北京:商务印书馆,1998年.
  • 4[英]奥斯汀.《完成行为式表述》.马蒂尼奇编.《语言哲学》,商务印书馆,1998年,第212页.
  • 5[瑞士]索绪尔.《普通语言学教程》,第30,34,35页,高名凯译,北京,商务印书馆,1999.
  • 6Alexander Bryan Johnson,A Treatise on Language,Boston,1836.
  • 7Diana Mary Kilpert,Language and Value:The Place of Evaluation in Linguistic Theory,Oxford University Press,2002.
  • 8S.Cavell,Must We Mean What We Say,Cambridge University Press,1976,p.21.
  • 9C.Travis,Pragmatics,in B.Hale&C.Wright(ed.),A Companion to the Philosophy of Language,Blackwell,1997,p.87.
  • 10S.Soames,What is Meaning,Princeton University Press,2010,p.7.

共引文献13

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部