人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比

目的探讨人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比。方法选取100例股骨颈骨折患者,根据治疗方案分为全髋关节置换组53例和人工股骨头置换组47例。对比两组临床疗效、髋关节功能、术后疼痛、术中及术后情况及并发症发生率等。结果治疗后全髋关节置换组总有效率显著高于人工股骨头置换组(P<0.05);人工股骨头置换组手术时间、术中出血量、下地时间、住院时间显著优于全髋关节置换组(P<0.01);术后随访显示全髋关节置换组Harris评分显著高于人工股骨头置换组,视觉模拟评分(VAS)显著低于人工股骨头置换组(P<0.01);两组总并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术在老年股骨颈骨折后期恢复中有较好疗效,但人工股骨头置换术手术简单,术后恢复时间短,术中出血量少,短期疗效较好,长期随访显示进行全髋关节置换术患者髋关节功能改善更加明显,在患者各方面条件允许的情况下优先采取全髋关节置换术治疗股骨颈骨折。