摘要
《红楼梦》第六十四回在各个版本中存在“此有彼无”的现象,也存在人称和时序上前后扞格的问题。通过比勘第六十四回的版本异文,发现各个脂抄本之间的文字相互依违,并无明显的传抄关系,同源而异流。程甲本和甲辰本存在大量的“特同异文”,可知程甲本是以甲辰本为底本修订而来的。程刻本修订了脂抄本中的情节漏洞,并有“趋北趋俗”的倾向。己卯本补配的第六十四回近于程刻本但不同于程乙本,属于程甲本系统。“二尤故事”成文很早,但第六十四回在己卯庚辰年“定本”时,曾被抽出改写。
出处
《红楼梦学刊》
CSSCI
北大核心
2022年第5期32-56,共25页
Studies on "A Dream of Red Mansions"
基金
中央民族大学博士研究生自主科研项目“甲辰本《红楼梦》递藏史与版本源流”(项目编号:BZKY2021108)阶段性成果。