摘要
通过对20世纪90年代以来地理学家用法语和英语撰写的大量著作的研究,本文致力于考察地理研究如何纳入全球化概念的方式,而这些研究均基于所谓的“南方”空间,即全球范围内被认为受支配的国家。我们首先注意到,全球化研究对“南方”国家的考量非常少。作为回应,许多相关的地理学家将这一维度纳入他们的研究,从而指出什么是来自“南方”的全球化,并说明这是一个非常真实的现象,“南方”并没有被排除在外。这些研究通常以意识形态为导向,其中一些根据马克思主义和第三世界研究发展出对全球化的批判方法,另一些则相反,坚持全球化对“南方”国家的有益后果。然而,大多数研究都认为全球化加剧了社会和空间的不平等。这一论点在此将被考量并加以讨论。
出处
《第欧根尼》
2022年第1期109-129,151,152,共23页
Diogenes