期刊文献+

世界艺术史与跨文化艺术史的对象及其有效性问题——对大卫·卡里尔理论的回应 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文基于大卫·卡里尔《世界艺术史及其对象》考察全球化背景下西方艺术史学界所进行的自我反思,并进一步分析与之相关的“跨文化艺术史”作为新方法论的重要性。首先,分别从美学和人类学视角考察“世界艺术史”对象的概念来源,从中拆解出艺术品与艺术史叙述的双重内涵;其次,分析卡里尔平行范式中隐含的自我认同问题,考量“世界艺术史”在理论上和实践中获得实现的可能性;然后,引入被卡里尔所忽视的“跨文化艺术史”研究路径,探讨其研究侧重点及作为方法论的有效性;最后,考察“跨文化艺术史”与“国家”概念的牵连,从中揭露“世界艺术史”所回避的话语权力问题。
作者 俞乐琦
出处 《美术研究》 CSSCI 北大核心 2022年第4期110-115,共6页 Art Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1孙作云.洛阳西汉卜千秋墓壁画考释[J].文物,1977(6):17-22. 被引量:58
  • 2孙作云.长沙馬王堆一号汉墓出土画幡考释[J].考古,1973(1):54-61. 被引量:59
  • 3钟坚.王晖石棺的历史艺术价值[J].四川文物,1988(4):12-13. 被引量:3
  • 4James Elkins, Is Art History Global?, New York: Routledge, 2007, pp.113-173.
  • 5James Elkins, Is Art History Global?, New York: Routledge, 2007, pp.3-23.
  • 6Wilfried van Damme & Kitty Zijlmans eds., World Art Studies: Exploring Co- ncepts and Approaches, Amsterdam: Valiz, 2008.
  • 7David Carrier, A World Art History and Its Objects, Pennsylvania State University Press, 2008, p. xi.
  • 8Kitty Zijlmans & Wilfried van Damme, "World Art Studies", in Matthew Ram- pley etc. eds., Art History and Visual Studies in Europe, Leiden: Brill, 2010.
  • 9Karl Woermann, Die Kunst aller Zei- ten und Volker, 6 vols, Leipzig:. Biblio- graphisches Institut, 1900-1910.
  • 10David Carrier, A World Art History and Its Objects, Pennsylvania State University Press, 2008, pp. 35, 37.

同被引文献195

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部