不同免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果分析

目的:分析不同免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果。方法:选取2019年12月至2020年12月在我院就诊的乙肝患者92例进行观察,所有患者均予以实时荧光定量法(PCR)和化学发光法(CLIA)检查,观察两种检验方法血清标志物阳性检出率。结果:CLIA检测法中92例患者确诊90例,非感染2例,诊断准确率为97.82%,PCR检测法中92例患者确诊73例,非感染19例,诊断确诊率为79.34%,CLIA检测法诊断准确率显著高于PCR检测法,对比有明显差异(P<0.05),具备统计学意义。CLIA检测方法中HBsAg阳性检出66例,占比71.73%,HBeAb阳性检出26例,占比28.26%,HBeAg阳性检出28例,占比30.43%,HBsAb阳性检出16例,占比17.39%,HBcAb阳性检出65例,占比70.65%,PCR检测方法中HBsAg阳性检出46例,占比50.00%,HBeAb阳性检出8例,占比8.69%,HBeAg阳性检出12例,占比13.04%,HBsAb阳性检出14例,占比15.21%,HBcAb阳性检出58例,占比63.04%,两种检测方法HBsAb、HBcAb检出率对比没有显著差异(P>0.05),不具备统计学意义,在HBsAg、HBeAb、HBeAg检出率中,CLIA检测方法显著高于PCR检测方法,对比有明显差异(P<0.05),具备统计学意义。结论:针对乙肝病毒感染患者的血清标志物检查,应用CLIA检查方法效果显著,其对比PCR检查方法具备了更高的准确率,而且成本较低、操作简便,能够为患者的后续治疗提供可靠的参考依据,值得临床推广应用。