恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中的临床疗效及安全性评价

目的观察恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中(IS)的临床疗效及安全性。方法选取2019年6月—2021年6月在上海市第六人民医院就诊的缺血性脑卒中病人共270例,随机分为对照组、金纳多(银杏叶提取物片)组和恒清Ⅲ号方组,各90例。3组均按缺血性脑卒中指南进行基础治疗,金纳多组在对照组治疗基础上给予金纳多片治疗,恒清Ⅲ号方组在对照组治疗基础上给予恒清Ⅲ号方治疗。3组疗程均为8周。比较3组中医、西医临床疗效,于治疗前后对3组病人进行中医症状分级量表评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分及改良Rankin量表(mRS)评分,检测3组病人脑动脉血流速度及安全性指标,记录试验过程中的不良反应发生情况。结果恒清Ⅲ号方组中医、西医临床疗效总有效率均高于金纳多组、对照组(P<0.05或P<0.01);金纳多组、恒清Ⅲ号方组治疗后中医症状量化评分、NIHSS评分、mRS评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01),且恒清Ⅲ号方组治疗后中医症状量化评分、NIHSS评分、mRS评分低于金纳多组(P<0.05)。金纳多组、恒清Ⅲ号方组治疗后BI评分高于对照组(P<0.05或P<0.01),且恒清Ⅲ号方组治疗后BI评分高于金纳多组(P<0.05)。与金纳多组比较,恒清Ⅲ号方组治疗后椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的收缩峰血流速度(Vp)、舒张末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均增加(P<0.05);与对照多组比较,恒清Ⅲ号方组治疗后Vp、Vm均增加(P<0.05)。3组安全性指标、不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中疗效优于金纳多,且安全性较好,其作用机制可能与其增加缺血性脑卒中病人脑血流速度有关。