期刊文献+

子宫内膜样癌错配修复蛋白表达与临床病理学特征分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究错配修复蛋白表达与子宫内膜癌临床病理学特征的关系。方法选取2017年4月至2022年4月在航空总医院手术治疗的子宫内膜癌患者60例,采用免疫组织化学染色检测MutL同源物1(mutL homolog 1,MLH1)、减数分裂后分离蛋白(PMS1 homolog 2,PMS2)、MutS同源物2(mutS homolog 2,MSH2)以及MSH6的表达情况。错配修复蛋白表达缺失病例行基因测序,并分析其与子宫内膜癌患者临床病理学特征及预后的关系。结果平均发病年龄55.9岁,中位年龄55岁。手术切除病例55例数,活检5例数。其中子宫内膜样癌55例,透明细胞癌3例,浆液性癌2例。子宫内膜样癌MLH1、MSH2、MSH6、PMS2表达缺失率分别为14.5%(8/55)、3.6%(2/55)、9.1%(5/55)、16.4%(9/55);透明细胞癌MLH1、MSH2、MSH6、PMS2表达缺失情况分别为0/3、1/3、1/3、0/3;2例子宫内膜浆液性癌错配修复蛋白均无表达缺失。子宫内膜样癌病例中微卫星高度不稳定(microsatellite instability-high,MSI-H)、微卫星低度不稳定(MSI-low,MSI-L)、微卫星稳定(microsatellite stability,MSS)发生率分别为5.5%(3/55)、9.1%(5/55)、85.5%(47/55);透明细胞癌MSI-H、MSI-L、MSS发生情况分别为1/3、0/3、2/3;子宫浆液性癌MSI-H、MSI-L、MSS发生情况分别为0/2、0/2、2/2。子宫内膜癌中不同的肿瘤分化程度、肌层侵犯深度中MSI-H、MSI-L、MSS发生频率相比较,差异无显著性(P>0.05),2例复发的子宫内膜癌病例均为MSI-H。结论错配修复蛋白表达可能与子宫内膜癌患者的预后有关,检测微卫星状态对子宫内膜癌的治疗及预后有着重要的参考意义。
出处 《中国临床医生杂志》 2022年第11期1365-1368,共4页 Chinese Journal For Clinicians
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献29

  • 1Xuchen Zhang,Jia Li.Era of universal testing of microsatellite instability in colorectal cancer[J].World Journal of Gastrointestinal Oncology,2013,5(2):12-19. 被引量:18
  • 2Virginia,Pinol,,MD,Antoni,Castells,,MD,Montserrat,Andreu,,MD,许峰(译),祝学光(校).新版Bethesda指南、微卫星不稳定性检测和免疫组化检查诊断遗传性非息肉性结直肠癌的准确性[J].美国医学会杂志(中文版),2005,24(6):373-373. 被引量:23
  • 3Watson P, Riley B. The tumor spectrum in the Lynch syndrome [J]. Fam Cancer, 2005, 4 (3) : 245-248. DOI: 10. 1007/ s10689-004-7994-z.
  • 4Lu KH, Dinh M, Kohlmann W, et al. Gynecologic cancer as a " sentinel cancer " for women with hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome [ J ]. Obstet Gynecol, 2005, 105 ( 3 ) : 569-574. DOI : 10. 1097/01. AOG. 0000154885, 44002. ae.
  • 5Schmeler KM, Lu KH. Gynecologic cancers associated with Lynch syndrome/HNPCC[J]. Clin Transl Oncol, 2008, 10(6) :313- 317.
  • 6Garg K, Leitao MM, Kauff ND, et al. Selection of endometrial carcinomas for DNA mismatch repair protein immunohistochemistry using patient age and tumor morphology enhances detection of mismatch repair abnormalities[ J]. Am J Surg Pathol, 2009, 33 (6) :925-933.
  • 7Shia J, Black D, Hummer A J, et al. Routinely assessed morphological features correlate with microsatellite instability status in endometrial cancer[ J]. Hum Pathol, 2008, 39 ( 1 ) : 116-125. DOI : 10. 1016/i. humpath. 2007.05. 022.
  • 8Moreira L, Balaguer F, Lindor N, et al. Identification of Lynch syndrome among patients with colorectal cancer [ J ]. JAMA, 2012, 308(15) :1555-1565. DOI:10. 1001/jama. 2012. 13088.
  • 9Lu KH, Schorge JO, Rodabaugh K J, et al. Prospective determination of prevalence of lynch syndrome in young women with endometrial cancer [ J ]. J Clin Oncol, 2007, 25 ( 33 ) :5158- 5164. DOI:10. 1200/JCO. 2007.10. $597.
  • 10Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, et al. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis[J]. J Clin Oncol, 2003, 21 (23) :43644370. DOI : 10. 1200/JCO. 2003.04. 094.

共引文献50

同被引文献17

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部