微创Supercap入路半髋关节置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比观察

Comparison of curative effect between semi hip arthroplasty and total hip arthroplasty via minimally invasive supercap approach in the treatment of femoral neck fracture in the elderly

目的探讨微创Supercap入路半髋关节置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比.方法选取2020年5月-2022年1月收治的77例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组(38例)和观察组(39例),观察组接受微创Supercap入路半髋关节置换术治疗,对照组接受全髋关节置换术治疗,比较两组患者治疗疗效、围术期指标、髋关节功能、并发症等.结果观察组治疗优良率79.49%高于对照组的57.89%(x2=4.1827,P<0.05);观察组术后首次下地时间、住院时间、手术时间短于对照组,失血量低于对照组(P<0.05);两组患者术前Harris评分比较(P>0.05),术后1周、术后1个月时,观察组Harris评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率2.56%低于对照组的18.42%(x^(2)=5.1980,P<0.05).结论微创Supercap入路半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,比全髋关节置换术效果更理想,促进术后恢复,且并发症少.