期刊文献+

再探《白门柳》

A New Research on Willow at White Gate
下载PDF
导出
摘要 本文认为,没有任何证据可以证明龚鼎孳的词集《白门柳》即余怀所说的传奇《白门柳》,龚鼎孳完全具有创作传奇剧本《白门柳》的可能性;词集《白门柳》不能称之为联章叙事之作,因之认为龚鼎孳词集《白门柳》具有“以词为传奇”的特色也是不能成立的。这一以事件线索聚合词作的形式,更接近于词与小说、戏曲等俗文学体式丛生的时代原貌,由此更能窥见清词中兴的原点所在。 There is no evidence to prove that Willow at White Gate,a collection of ci poetry by Gong Dingzi,and Willow at White Gate,a legendary story by Yu Huai,are the same book.Gong Dingzi was undoubtedly capable of writing Willow at White Gate,a legendary story.The ci poetry collection of Willow at White Gate cannot be labeled as a serial narrative poems,and it is unreliable to maintain that the works has the characteristics of the legend in the form of ci poetry.This takes the form of aggregating poems by the event clues,closer to the original features of ci poems,novels,plays,and other popular literary styles.Hence to find out the starting point of rejuvenation of ci poetry in the mid-Qing Dynasty from it.
作者 裴喆 Pei Zhe
出处 《文学与文化》 2022年第3期57-64,共8页 Literature and Culture Studies
关键词 龚鼎孳 《白门柳》 传奇 清词中兴 Gong Dingzi Willow at White Gate Legend Resurgence of Ci Poetry in the mid-Qing Dynasty
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献64

  • 1赵义山.明代成化、弘治年间南曲之盛行与曲文学创作之复兴[J].文艺研究,2005(12):92-100. 被引量:8
  • 2陈子龙.《幽兰草》题词[A].陈子龙,等.云间三子新诗合稿·幽兰草·倡和诗余[C].沈阳:辽宁教育出版社,2000.
  • 3吴讷.近代词曲[A].吴讷,徐师曾.文章辨体序说·文体明辨序说[C].北京:人民文学出版社,1962.
  • 4陈如纶.二余词[A].赵尊岳.明词汇刊[C].上海:上海古籍出版社.1992.
  • 5启功.“戾家”考[A].启功丛稿[C].北京:中华书局,1981.
  • 6王学奇.元曲选校注[M].石家庄:河北教育出版社,1991.
  • 7何良俊.何翰林集[A].四库全书存目丛书编纂委员会.四库全书存目丛书·集部第一四二册[C].济南:齐鲁书社,1997.
  • 8宋徵璧.倡和诗余再序[A].陈子龙,等.云间三子新诗合稿·幽兰草·倡和诗余[C].沈阳:辽宁教育出版社,2000.
  • 9陈廷焯.《白雨斋词话》[A].唐圭璋辑.《词话丛编》[C].中华书局,1986年版.第3784页.
  • 10朱权.太和正音谱[A]..中国古典戏曲论著集成(三)[C].北京:中国戏剧出版社,1959..

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部