期刊文献+

“自然权利”与资本主义经济制度的内在悖谬——马克思论证资本主义经济矛盾的切入点和基本环节 被引量:1

The Inherent Paradox between “Natural Rights”and the Capitalist Economic System——The Entry Point and Basic Link of Marx’s Demonstration of the Capitalist Economic Contradictions
原文传递
导出
摘要 “自然权利”概念是资本主义统治的意识形态建构,在资产阶级反对封建主义和专制主义的斗争中起到过积极的作用,有其进步性,并通过《独立宣言》等关键文献成为资本主义国家的立国之基。但是,在资产阶级革命完成以后,随着资本主义制度全面确立,自然权利论所宣扬的“人人生而平等”的基于生命存在而获得的平等的权利,却与资本主义现实制度形成矛盾。这首先体现在资本与雇佣劳动的关系上,资本所有者以其所有的资本购买劳动者的劳动力使用权,并且无偿占有劳动力在超过其“价值”的使用中生产出来的“剩余价值”。雇佣劳动是自然权利主体依据契约与资本家进行交换,但劳动者所创造的全部价值却不能归劳动者本人所有,这显然违背且侵犯了劳动者主体的自然权利。正是以这一关键环节为切入点,马克思在从《1844年经济学哲学手稿》到《资本论》的研究和写作过程中,深刻而准确地揭示了这一资本主义经济制度的内在悖谬,并以改造了的权利观念达致对资本主义经济制度的系统规定。
作者 刘道一 许卫岳 Liu Daoyi;Xu Weiyue
出处 《当代经济研究》 CSSCI 北大核心 2022年第10期77-87,共11页 Contemporary Economic Research
基金 国家社会科学基金重大项目(20ZDA014)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献117

  • 1列奥·施特劳斯.《自然权利与历史》,第38页,北京,生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 2斯宾诺莎.《政治论》,北京,商务印书馆,2003.
  • 3斯宾诺莎.《神学政治论》,北京,商务印书馆,2009.
  • 4洛克.《政府论》(上篇),北京,商务印书馆,2005.
  • 5亚当·斯密.《国富论》,北京,商务印书馆,2004.
  • 6塔克.《战争与和平的权利》,南京,译林出版社,2009.
  • 7Philip Bobbitt. The Shield of Achilles: War, Peace, and the Course of History. New York: Knopf, 2002.
  • 8洛克.《政府论》(下篇),6-8页,北京,商务印书馆,2007.
  • 9纳坦·塔可夫.《为了自由:洛克的教育思想》,北京,生活·读书·新知三联书店,2001.
  • 10涂尔干 李鲁宁 译.《孟德斯鸠与卢梭》[M].上海人民出版社,2003..

共引文献74

同被引文献30

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部