期刊文献+

构架疲劳寿命预测中动应力计算方法的对比研究

下载PDF
导出
摘要 文章针对高速列车转向架构架的疲劳可靠性问题,借助有限元软件对比分析了构架疲劳寿命预测中常用的动应力计算方法,即分别采用准静态叠加法、直接积分法和模态叠加法将构架随机动载荷转换为动应力,并通过线性累积损伤理论得到构架的疲劳寿命。结果表明:与直接积分法相比,在构架的主要结构位置处,准静态叠加法和模态叠加法得到的疲劳寿命偏大;在构架刚度小的局部位置处,模态叠加法得到的疲劳寿命偏小,而准静态叠加法无法考虑共振效应,不能预测得到局部位置处的疲劳寿命。为了提高动应力的准确性,并考虑到计算资源的合理利用,需要结合三种方法的优缺点进行选择或修正。
出处 《西部交通科技》 2022年第8期178-181,共4页 Western China Communications Science & Technology
基金 2022年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目“高适应性轨道车辆车底智能检测机器人设计与研究”(编号:2022KY1404)。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1牟浩蕾,邹田春,陈艳芬,冯振宇.复合材料波纹板准静态压溃仿真与试验及材料模型参数分析[J].机械科学与技术,2015,34(4):618-622. 被引量:10
  • 2Luo R K, Gabbitas B L, Brickle B V. Fatigue life evaluation of a railway vehicle bogie using on integrated dynamic simulation [ J ]. PROC Instn Mech Engrs,1994, 208: 123-132.
  • 3Stefan Dietz, Helmuth Netter, Deft Sachau. Fatigue life prediction of a railway bogie under dynamic loads through simulation[J]. Vehicle System Dynamics, 1998, 29: 385-402.
  • 4Sridhar Srikantan, Shekar Yerrapalli, Hamid Keshtkar, Durability design process for truck body structures[ J]. International. Journal of Vehicle Design, 2000,23(1): 94-108.
  • 5Medepalli S, Rao R. Prediction of madloads for fatigue design a sensitivity study[J]. International Journal of Vehicle Design, 2000, 23(1) : 161- 175.
  • 6Kim H S, Yim H J, Kim C B. Computational durability prediction of body structure in propotype vehicles[ J]. International Journal of Automotive Technology, 2000, 23(1) : 129-135.
  • 7Ridnour, James Andrew. Methodology for evaluating vehicle fatigue life and durability[D]. Knoxville: The University of Tennessee, 2003.
  • 8Shinichi Chiba, Kimihiko Aoyama, Kenji Yanabu. Fatigue strength prediction of truck cab by CAE[J]. Technical Review, Japan, 2003, 15: 53-58.
  • 9韦和春,袁祖贻,吕澎民.提速客车转向架构架动应力频谱特性分析研究[J].北方交通大学学报,1998,22(6):128-132. 被引量:4
  • 10郝际平.波纹圆薄板的非线性振动[J].机械强度,1995,17(1):56-59. 被引量:1

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部