口服与肌注不同剂量黄体酮治疗先兆流产的疗效及价值比较

目的:探析先兆流产的临床干预中,使用不同剂量黄体酮的临床应用价值。方法:研究时间2018年7月至2020年12月,基于本院门诊收治的先兆流产孕妇为研究样本,探析接受口服干预+低剂量黄体酮药物干预的36例孕妇纳入对照组,接受口服+中剂量干预的36例孕妇纳入治疗组,对比分析组间孕妇保胎成功率、临床症状缓解时间分娩结局等相关数据。结果:治疗组孕妇的保胎成功例数共计35例,成功率占比97.22%,对照组孕妇保胎成功例数30例,成功率占比83.33%,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05);治疗组各项临床症状缓解时间对比中,腰酸、流血、腹痛、激素下降时间等各项指标数据对比中,治疗组用时明显更短,数据分析存在统计学意义(P<0.05);治疗组分娩结局分析中,流产例数、早产例数较之对照组明显更少,足月分娩例数较之对照组明显更多,数据分析存在统计学意义(P<0.05);不同用药方式干预后,治疗组孕妇孕激素与对照组孕妇差异较小,不存在统计学意义(P>0.05)。讨论:在先兆流产孕妇接受口服+不同剂量黄体酮肌注的治疗期间,通过分析产妇生理状态及分娩结局,有效证实了口服+中剂量黄体酮肌注的临床应用效果更好,有效地提升了孕妇的保胎成功率,进一步改善分娩结局,应用价值显著。