摘要
文学研究不应脱离文本,这本是个常识问题。但近年来,一些有悖于这一常识的诸多现象令人不安。其表现大致有几种情况:一是不读文本。如在当下的一些作品研讨会或读书会上,一些发言者侃侃而谈,但其内容与文本毫无关联甚至离题万里。二是不求甚解。宋代朱熹说读书要“熟读而精思”,其中“熟读”即是对文本的熟稔,是“精思”的前提和必要条件。但现实中我们常常看到一些专业的文学研究者对作品的解读也只停留在一知半解上,更遑论一般的读者了,可以想见这种研究有多少价值。三是对文本的穿凿附会或强制阐释。一些研究者往往出于个人的兴趣爱好或者验证某种理论的需要等原因,对文本作出似是而非或张冠李戴的解读,从而导致本文本意的严重失真。以上几种脱离文本的所谓研究,不仅表现在一些名家身上,也表现在一些青年学者身上(包括一些研究生与本科生);其文本对象不仅包括中外古代作家的作品,也包括像张恨水这样的中国现当代作家的作品。
出处
《安庆师范大学学报(社会科学版)》
2022年第5期8-8,共1页
Journal of Anqing Normal University:Social Science Edition