“呼唤—回应”结构是一种出神结构吗?——从亨利对马里翁的批评谈起

Is the"Call-Response"Structure an Ecstasis Structure?——From the Criticism of Marion by Henry

“呼唤—回应”结构是传统哲学中一直隐藏着而又容易被忽视的结构,马里翁将其看作现象性的根本结构,这一结构意味着现象性就是受予者对事物自身之呼唤的回应。然而,这一做法却招致亨利的批评,他指责马里翁在呼唤中试图恢复形而上学的出神结构,导致呼唤与回应之间存在着一个非原初性的距离,这种距离最终可以被无距离的生命现象学所统摄。尽管马里翁从呼唤与回应的同时性角度反驳了亨利,论证了“呼唤—回应”结构并未陷入出神距离的困局,但他的反驳还要进一步说明被给予性与被给出者之间的距离为何不是非意向性的出神距离,否则,马里翁仍将面临另一种非出神距离的指责。最终,在被予性的褶子与解释学论证的双重补充下,亨利的指责在马里翁的被给予性现象学立场上能够被彻底反驳。