期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
科学家与公众讨论
原文传递
导出
摘要
大家渴望听到特定领域的专家发表意见,但也有自己的顾虑。许多科学家都厌恶卷入公共事务辩论,生怕会因此失去信用。他们担心,如果参与了争议问题的公共辩论,公众就会认为他们存有偏见、是不值得信赖的党派分子。这种认知还会使科学本身也被贴上党派标签,进一步削弱公众对科研的信任。
作者
娜奥米·奥雷斯克斯
红猪(翻译)
Naomi Oreskes
机构地区
哈佛大学
不详
出处
《环球科学》
2022年第19期94-94,共1页
关键词
争议问题
公共事务
科学家
科研
特定领域
分类号
G63 [文化科学—教育学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
张洁.
浅议新媒体视域下的网络舆情管理[J]
.新闻传播,2022(8):30-32.
被引量:1
2
李玉兰.
新职业教育法“新”在哪儿[J]
.风流一代,2022(25):21-22.
3
胡传胜.
公共辩论的技艺:古希腊政治生活中的修辞术[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2021,23(6):129-137.
被引量:2
环球科学
2022年 第19期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部