期刊文献+

原则与美德之后:儒家伦理中的“专注”与“动机移位” 被引量:2

After Principle and Virtue: “Engrossment” and “Motivational Displacement” in Confucian Ethics
原文传递
导出
摘要 “专注”和“动机移位”由关怀伦理学家诺丁斯提出。“专注”指的是关怀者全神贯注于被关怀者的伦理关系;“动机移位”指的是因关怀者将自己的行为动机转移到被关怀者身上而产生关怀关系。当关怀者专注于被关怀者,且两者的动机达成一致时即能产生适当的道德判断。以道义论、美德论等西方伦理定位儒家伦理往往产生困难,因为儒家伦理在进行道德判断时,需要综合评估动机、结果等因素,不能由单一条件决定儒家伦理系统。然而,关怀伦理学的专注和动机移位却足以说明儒家在进行道德判断时所考虑的复杂因素,由此可以形成有别于以往的儒家伦理系统。
作者 李明书 Li Mingshu
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第9期67-76,共10页 Philosophical Research
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目研究成果。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1蔡信安.“论孟子的道德抉择”[J].台湾大学哲学评论,1987,(10):135-175.
  • 2蔡信安,2002年.《孟子.德行和原则》,载《台湾大学哲学论评》第25期.
  • 3李明辉,2005年.《<论语>“宰我问三年之丧”章中的伦理学问题》,载《复旦哲学评论》第2辑,上海辞书出版社.
  • 4潘小慧,1992年.《德行与原则-孔,孟,苟儒家道德哲学基型之研究》,载《文化的传承与发展学术研讨会论文集》,台北县.辅仁大学出版社.
  • 5汪文圣编,2011年.《汉语哲学新视域》,台湾学生书局.
  • 6余纪元,2009年.《德性之镜-孔子与亚里士多德的伦理学》,林航译,中国人民大学出版社.
  • 7Anscombe, G.E.M. , 1958, "Modem moral philosophy", in Philosophy 33 .
  • 8Anscombe, G.E.M. 1981, The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe, Vol. 3 . Ethics, Religion and Politics, Oxford . Blackwell.
  • 9Betzler, M. , 2008, Kant's Ethics of Virtue, Berlin. Walter de Gruyter.
  • 10Esser, A. M. , 2004, Eine Ethik for Endliche. Kants Tugendlehre in der Gegenwart, Stuttgart-Bad Cannstatt. Frommann-Holzboog.

同被引文献10

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部