期刊文献+

“犯不见犯”笔法下袭人与平儿“贤”“俏”之对比

Contrastive study of“virtue”and“smartness”between Xiren and Ping′er under the viewpoint of“similarity but not identity”
下载PDF
导出
摘要 袭人与平儿无论是在身份地位及处境方面,还是在相貌、品性及才能等形象塑造方面都可见“犯不见犯”笔法的印记。作者或者通过“明犯”,如在回目上二者的成对出现,或者通过“暗犯”,如在不同场景、相似情节下二者遥相呼应的同中有异、异中有同的表现来揭示她们形象的异同。同时,“犯不见犯”笔法的运用也有助于深刻把握这两颗犹如双子星般存在的相似人物形象的不同内涵。 Both Xiren and Ping′er show“similarity but not identity”in their status,appearance,character and ability.The author pairs the two through“clear similarity”,or reveals their images through“surreptitiously similarity”,such as similarities and differences in analogies that echo each other in different scenes and similar plots.This stroke also helps to grasp the different connotations of these two similar binary characters.
作者 郭帅 GUO Shuai(Taiyuan Open University,Taiyuan 030024 China)
出处 《新余学院学报》 2022年第5期78-83,共6页 Journal of Xinyu University
关键词 “犯不见犯” 袭人 平儿 “贤” “俏” “similarity but not identity” Xi Ren Ping′er virtue smartness
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1凌解放.史湘云是“禄蠹”吗?[J].红楼梦学刊,1981(4):41-55. 被引量:3
  • 2李庆信.袭人的双重人格角色与道德准则[J].红楼梦学刊,2001(2):171-184. 被引量:8
  • 3刘召明.紫鹃的性格及命运[J].南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2005,25(2):37-40. 被引量:2
  • 4吕启祥.红楼梦寻[M].北京:文化艺术出版社,2005.
  • 5陈庆浩.新编石头记脂砚斋评语辑校[M].北京:中国友谊出版公司,1987,第192页.
  • 6余平伯.论红楼梦[M].上海:上海古籍出版社,1988.
  • 7红楼梦研究集刊·第十一集[M].上海:上海古籍出版社,1983.
  • 8王希廉.红楼梦总评[C]//朱一玄.红楼梦资料汇编.天津:南开大学出版社,2001.
  • 9蒋和森.林黛玉论[C]//张宝坤.名家解读红楼梦.济南:山东人民出版社,1998.
  • 10涂瀛.红楼梦赞论[C]//一粟.古典文献研究资料汇编·红楼梦卷.北京:中华书局,1963.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部