消费领域中名保实贷合同的效力审查

Review of Effect of Loaning in the Name of Factoring Contract in Consumption Field

导出

摘要【裁判要】消费领域中商业保理公司对消费者预先审核消费资质,承诺为个人超前消费提供分期保理融资,商业保理公司实际向消费机构支付约定融资款后,消费机构才与消费者建立合同关系,其与消费者形成的保理合同本质为消费借贷,双方构成名为保理实为借贷的法律关系。保理公司超越经营范围发放贷款,违反法律特许经营规定,形成的保理合同应认定无效。

作者彭有志 Peng Youzhi

机构地区四川省成都市中级人民法院

出处《人民司法》 2022年第29期17-20,共4页 People's Judicature

关键词违反法律商业保理公司超前消费保理融资消费领域特许经营消费借贷保理合同

分类号 D923.6 [政治法律—民商法学] D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1徐紫丹.供应链金融三种融资模式的法律风险分析与展望[J].时代经贸,2022,19(11):65-67. 被引量：1
2琚鋆浩.企业超越经营范围所订立合同的效力认定规则[J].上海染料,2021,49(5):51-51.
3余俊月.农村金融机构建立健全金融消费者权益保护工作机制的路径探索[J].时代金融,2022(9):46-48.
4钱思雯.从功能论角度对保险合同目的之探究[J].江汉学术,2021,40(6):65-74.
5李显冬,樊少江.框架协议的性质辨析[J].中国招标,2021(5):85-89.
6张丽,李晨惠.我国信息消费发展呈现四大新特征[J].通信企业管理,2022(10):6-8.
7陆清.利他人身保险合同任意解除权问题研究[J].市场周刊,2022,35(6):166-169.
8荆媛媛.虚构应收账款对保理合同及债务人责任的影响[J].人民司法,2022(29):12-16.
9史金召,孙茂林,黎建强.我国跨境电商供应链金融的模式设计与风险管控[J].国际贸易,2022(11):26-34. 被引量：9
10何周洋.互联网金融研究综述[J].现代商业,2022(29):53-56.

人民司法

2022年第29期

浏览历史

内容加载中请稍等...

消费领域中名保实贷合同的效力审查

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史