信用治理方式的最佳性考量与路径选择

行政执法手段的最佳性考量以提高行政执法效能为基本目标。为解决信用治理中出现的行政执法效能低下问题,行政机关通常采取非强制的行政手段,其中以行政约谈、行政契约、行政指导最具代表性,通过使用比例原则分析工具指标体系对其进行量化分析可知,这三种柔性治理方式都存在实践困境。而经济学上的“帕累托最优”理论契合行政执法手段最佳性考量的基本指向,也能够与比例原则的要旨相呼应。这意味着选择信用治理方式需要考虑行政机关、行政相对人、社会公众等多元主体在信用治理中的诉求,即对诸治理方式进行“帕累托最优”设置。