摘要
当前国外学术界的主流观点认为,民粹主义必然反对现代代议政治或代议民主。支持这个观点的理由有两类。第一类认为民粹主义强调“人民”的同质性和政治代表的极端个人化,因此与代议民主相抵触。第二类更进一步认为,民粹主义诉诸“人民主权”的理念,而根据卢梭“人民主权不可被代表”的观点,民粹主义在根本上拒斥代议政治的正当性。与这两类观点相反,文章试图论述:其一,无论从理念还是实践看,民粹主义都并不必然包含上述反对代议政治的两个维度;其二,“人民主权不可被代表”的观点缺乏坚实的理据,因此诉诸“人民主权”理念的民粹主义并不必然拒斥代议民主。与其说民粹主义反对代议民主,不如说它试图修正后者,虽然其实践往往误入歧途。
出处
《国外理论动态》
CSSCI
北大核心
2022年第5期139-149,共11页
Foreign Theoretical Trends