法考机构“挖角”名师宣传使用特定图书及学习班名称构成不正当竞争吗

导出

摘要近年来,国家统一法律职业资格考试(俗称法考)持续升温,报名人数屡创新高,不少同学会选择报名培训机构来帮助复习备考。线下授课班、线上“学习包”、“考前聚焦2小时”“考前聚力1小时”……各家机构拿出“十八般武艺”来招揽报名,各种课程令人眼花缭乱。看上去非常近似的各类名称,是否会造成“混淆”,这样的行为是不是构成不正当竞争呢?

作者万超

机构地区不详

出处《法庭内外》 2022年第9期50-51,共2页 Inside & Outside of Court

关键词复习备考不正当竞争线下授课十八般武艺统一法律职业资格考试图书学习班考前

分类号 G63 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1张启源,杨竞慧(指导).耍棍花[J].小学生作文,2022(21):47-47.
2汤惠惠.尺水兴波曲折有致——如何设置记叙文的情节波澜[J].初中生学习指导,2021(1):60-61.
3李颖.我的拿手好戏[J].小学生作文,2022(21):32-33.
4唐梦雯.论未经许可限制游戏功能及信息链接行为的《反不正当竞争法》规制[J].楚天法治,2022(18):7-9.
5童玲,李阳,刘颖,穆阳芬.高肥价下,农资还敢赊销吗?[J].中国农资,2022(22):3-4.
6种子时装秀[J].十万个为什么（探索版）,2022(S02):6-7.
7杨强盛.数据抓取不正当竞争行为司法实证研究[J].上海商业,2022(11):181-183.
8刘义军,田芬.“古北水镇”商标之争[J].法律与生活,2022(21):36-37.
9陈学森.浅谈“双减”背景下班主任工作的有效性[J].西部教育研究（陕西）,2022(11):51-51.
10看泉城[J].走向世界,2022(37):8-11.

法庭内外

2022年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

法考机构“挖角”名师宣传使用特定图书及学习班名称构成不正当竞争吗

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法考机构“挖角”名师 宣传使用特定图书及学习班名称构成不正当竞争吗

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法考机构“挖角”名师宣传使用特定图书及学习班名称构成不正当竞争吗