期刊文献+

“拓跋”与“桃花石”(“絛贯主”)两名关系新探 被引量:1

Exploration of the Phonetic Link between the Name Tuoba and Tabγa?
原文传递
导出
摘要 北魏统治民族的名称“拓跋”,北朝时东罗马帝国史料所记东方的Tαυγáστ(Taugast)国,各种突厥语文献中与中原王朝相联系的称谓Tauγa?,以及宋辽金元时代的“桃花石”(“絛贯主”)之间的关系,是学术界讨论多年的老问题。国内外既往研究相对集中于对“拓跋”与“桃花石”语义的探讨。以伯希和为代表的一些西方学者主张“桃花石”的语源为“拓跋”,并以“辅音互置”现象解释“桃花石”与“拓跋”两名读音不谐的问题,而对于辅音互置究竟发生在哪种语言中和哪个传播环节则未置一词。本文通过对“拓跋”异译“秃发”的举证,说明即便“拓跋”名称在传播过程中发生过辅音互置,也并非发生在拓跋语中或记录此名的汉语中。作者特别注意到突厥语中的辅音互置现象,即词中两个辅音互换位置后,词义仍保持不变。辅音互置在古突厥语时代已存在,迄今仍广泛存在于各种突厥方言中。“桃花石”与“拓跋”两名读音不谐的主要原因,是词中唇辅音或合口元音与颚辅音之间的互换。针对这一点,作者将克劳森词典所有词中含唇辅音或合口元音与颚辅音组合的词全部检出,以统计数据证实,操突厥语的民族有将词中唇辅音或合口元音置于颚辅音之前的趋向,说明“拓跋”名称在传播过程中的辅音互置发生于突厥语中,而“桃花石”的语源就是“拓跋”。文章探索了阿史那突厥登上历史舞台之前,以拓跋为代表的一部分鲜卑人与操突厥语民族的交往为切入点,推断突厥语中的Tauγa?为“拓跋”名称的突厥化形式,而“桃花石”则是此突厥化名称的再汉译。
作者 刘迎胜 Liu Yingsheng
出处 《西北民族研究》 CSSCI 北大核心 2022年第3期22-46,共25页 Journal of Northwestern Ethnic Studies
基金 国家社会科学基金中国历史研究院重大研究专项“草原—沙漠文化带研究专题”重大委托项目“丝绸之路与中原帝国兴衰”(编号:20@WTS004)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献178

共引文献167

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部