期刊文献+

甲状腺癌患者术后放疗中的激励式护理干预效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的分析甲状腺癌患者术后放疗中的激励式护理干预效果。方法选取2018年4月~2021年5月本院收治甲状腺癌患者术后放疗患者88例,按随机数字法分为对照组和观察组,各44例。对比两组干预前焦虑自评量表(Self rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self rating Depression Scale,SDS)、依从性及生存质量。结果干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。干预后观察组放疗配合度、康复信念度及健康生活方式评分均高于对照组(P<0.05)。观察组干预后生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论甲状腺癌患者术后放疗中应用激励式护理干预有利于调节心理压力,提高治疗依从性和生存质量。
作者 彭兰
出处 《西藏医药》 2022年第4期117-118,共2页 Tibetan Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1谢华,戴海崎.SCL-90量表评价[J].神经疾病与精神卫生,2006,6(2):156-159. 被引量:212
  • 2中国甲状腺疾病诊治指南——甲状腺疾病的实验室及辅助检查[J].中华内科杂志,2007,46(8):697-702. 被引量:173
  • 3Bullinger M, Power MJ, Aaronson NK, et al. Creating and evaluating cross-cultural instruments[A]. In B. Spilker(Ed.),Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Hagerstown, MD: Lippincott-Raven,659-668.
  • 4Aaronson NK,Acquadro C, Alonso J, et al. International quality of life assessment (IQQOLA) project[J]. Quality of life research, 1992,1 : 349-351.
  • 5Aaronson NK, Cull A, Kaasa S, et al. The EORTC modular approach to quality of life assessment in oncology[J]. Int J Ment Health,1994,23(2) : 75-96.
  • 6The WHOQOL Group. The world health organization quality of life assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties[J]. Social Science and Medicine, 1998, 46:1569-1585.
  • 7Herdman M, Fox-Rushby J, Badia X. A model of equivalence in the cultural adaptation of HRQoL instrtanents: the universalist approach[J]. Quality of Life Research, 1998,7: 323-335.
  • 8Bollen KA. Structural equations with latent variables[M]. New York: John Wiley Sons. 1989,289-296.
  • 9Hambleton RK, Swaminathan H, Rogers HJ. Fundamentals of item response theory [ M ]. Newbury Park, CA: Sage, 1991.102-126.
  • 10Samejima F. Estimation of latent ability using a response pattern of graded scores[J]. Psychometrika Monograph, 1969,34(Suppl. 17), 386-415.

共引文献157

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部