摘要
对理想国的美好向往搭建了《理想国》与《潜夫论》之间比较研究的一般可能性,而二者各自无比全面精细的顶层设计更是增加了论说高度相似的另一种可能性。“正义”是双方论述共同的中心主题。“义”是《潜夫论》贯穿诸卷的批评标准,“义”在国家层面以君臣关系之“义”彰之,在个人层面则以君子贤人品质要求之“义”明之。《理想国》与《潜夫论》双方都以正义论为核心,以认识活动及其结果一一真知的获取为路径,以主体后天美德的养成为目标,终而以美德规范和保障正义之践行。
出处
《高等学校文科学术文摘》
2022年第5期216-216,共1页
China University Academic Abstracts