期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

第三人撤销之诉原告适格问题研究

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定了第三人撤销之诉制度,主要目的是为了保障和维护在虚假民事诉讼中其合法权益遭到损害的案外第三人,但是由于既判力相对性原则以及司法实践过程中存在的诸多问题,很多时候案外第三人无法得到有效的权益保障,本文旨在通过对第三人撤销之诉中第三人的原告资格的认定入手,来进行相关的学术研究与探讨。

作者王志狄赵建巡

机构地区东北财经大学法学院

出处《现代商贸工业》 2022年第S01期107-109,共3页 Modern Business Trade Industry

关键词第三人撤销之诉适格原告既判力相对性原则虚假民事诉讼

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1王玉珊.第三人撤销之诉原告适格问题研究[J].现代商贸工业,2022,43(5):128-130. 被引量：1
2陈洪兵.论既判力视角下我国第三人撤销之诉之适格原告[J].安徽警官职业学院学报,2022,21(1):46-53. 被引量：1
3王丽聪.我国第三人撤销之诉适格原告的认定[J].法制博览,2019(11):241-241. 被引量：1
4刘东.第三人撤销之诉适格原告的认定方法[J].法律方法,2018,0(1):351-360. 被引量：2
5刘君博.台湾地区第三人撤销之诉评述[J].台湾研究集刊,2017(4):35-43. 被引量：4
6崔玲玲.我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析[J].南宁师范大学学报（哲学社会科学版）,2019,40(6):173-188. 被引量：3
7李斯凡.第三人撤销之诉原告资格研究——以53份最高法院裁判文书为样本[J].人民司法,2018(34):82-88. 被引量：3
8苏诗楠.第三人撤销之诉中无独立请求权第三人原告适格的司法认定[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(30):125-126. 被引量：1

二级参考文献26

1陈彬.对无独立请求权的第三人参加诉讼若干问题的探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,1989,11(4):42-46. 被引量：15
2金可可.德国民法上的请求权概念[J].求索,2007(3):89-91. 被引量：13
3李喜莲.民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(1):139-147. 被引量：19
4蔡虹.民事再审程序立法的完善--以《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》为中心的考察[J].法商研究,2012,29(2):20-29. 被引量：10
5张力毅.如何使传统习惯法律化——以台湾地区的祭祀公业为例[J].台湾研究集刊,2012(1):30-37. 被引量：3
6张卫平.第三人撤销判决制度的分析与评估[J].比较法研究,2012,26(5):1-15. 被引量：47
7肖建华.主参加诉讼的诈害防止功能[J].法学杂志,2000,21(5):30-31. 被引量：15
8张卫平.中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J].中外法学,2013,25(1):170-184. 被引量：154
9巢志雄.法国第三人撤销之诉研究——兼与我国新《民事诉讼法》第56条第3款比较[J].现代法学,2013,35(3):159-173. 被引量：49
10王福华.第三人撤销之诉适用研究[J].清华法学,2013,7(4):46-60. 被引量：66

共引文献8

1林洧.论债权人代位诉讼的程序法构造——以实体法到程序法之演变为视角[J].贸大法律评论,2022(1):123-137.
2郑再强.第三人撤销之诉的制度适用[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(6):27-27.
3王海涛.再论第三人撤销之诉:从理论到现实[J].楚天法治,2019,0(24):77-79.
4崔玲玲.我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析[J].南宁师范大学学报（哲学社会科学版）,2019,40(6):173-188. 被引量：3
5郭宇燕,孟楠.第三人撤销之诉的原告适格研究[J].山西高等学校社会科学学报,2021,33(8):34-38.
6陈晓彤.重复起诉当事人相同要件研究——民法典时代既判力扩张理论之探讨[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,2021(3):159-180.
7郭宇燕,南天姿.第三人撤销之诉的级别管辖研究[J].华北理工大学学报（社会科学版）,2021,21(6):16-20.
8王玉珊.第三人撤销之诉原告适格问题研究[J].现代商贸工业,2022,43(5):128-130. 被引量：1

1曾宗.虚假诉讼下股东提起第三人撤销之诉的实践检视与规则续造[J].法制与经济,2022,31(4):90-95.
2任重.民事判决既判力与执行力的关系--反思穿透式审判思维[J].国家检察官学院学报,2022,30(5):142-163. 被引量：16
3戴干成.证券特别代表人诉讼既判力范围研究[J].爱情婚姻家庭,2022(36):151-153.
4最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定法释[2022]17号[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2022(10):3-5.
5王润生.行政公益诉讼原告资格多元化研究[J].法学（汉斯）,2022,10(6):934-940.
6马春娟,张富旗.刑事诉讼制度改革视野下的法官自由裁量权再审视[J].安徽理工大学学报（社会科学版）,2022,24(5):36-43.
7张素伦.反垄断民事公益诉讼相关程序的冲突与协调[J].河南社会科学,2022,30(10):33-41. 被引量：8
8肖建国,张苏平.执行力来源与实体关系变动:公证债权文书执行的解释框架[J].国家检察官学院学报,2022,30(5):121-141. 被引量：11
9喻小继.大数据时代图书馆个性化服务中用户隐私的保护对策研究[J].情报科学,2022,40(9):147-153. 被引量：14
10政策[J].城市开发,2022(11):9-10.

现代商贸工业

2022年第S01期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部