比较两种糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充中的价值

目的 比较两种糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充治疗中的价值。方法 选取2019年1月~2020年12月我院收治的60例慢性根尖周炎患者(共68颗患牙)。随机分为对照组30例(34颗患牙)和观察组30例(34颗患牙),两组均采用一次性根管填充治疗,对照组采用AH Plus糊剂作为根管填充材料,观察组则使用iRoot SP糊剂填充根管,比较两组患者术后填充效果及术后1周疼痛反应情况。结果 观察组术后充填效果略优于对照组,但两组对比差异无统计学意义(P> 0.05);观察组疼痛反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论 iRoot SP糊剂与AH Plus糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充治疗中临床即刻填充效果均较好,但iRoot SP糊剂能够降低患者术后疼痛反应,填充效果更为理想。