期刊文献+

安德瑞·高兹的生态学马克思主义科技观析评

Analysis and Comment on Ecological Marxist View of Science and Technology by Andre Gorz
下载PDF
导出
摘要 高兹的生态学马克思主义科技观以科技“非中立”为出发点,深刻地批判了技术法西斯主义、科技异化,提出以技术转变、发展“软技术”推进生态重建。高兹的生态学马克思主义科技观中的发展“软技术”、对技术法西斯主义的批判以及对技术的哲学和社会学的思考等理路值得我们继续关注和思考。但其存在的局限如“科技决定论”的错误倾向、科技批判的人本主义倾向以及对生态社会主义的构想充满乌托邦色彩等我们要加以甄别。 Taking“non-neutrality”of science and technology as the starting point and criticizing capitalism as the foothold,Gorz’s ecological Marxist view of science and technology profoundly criticized technology fascism and technology alienation,and proposed to promote ecological reconstruction by technological transformation and development of“soft technology”.The development of“soft technology”in Marx’s ecological view of science and technology,the criticism of technology fascism and the thinking of philosophy and sociology of technology deserve our further attention and consideration.However,its limitations include the erroneous tendency of“scientific determinism”,the humanistic tendency of scientific criticism and the utopian conception of ecological socialism.
作者 杨帆 YANG Fan(School of Marxism,Shandong Normal University,Jinan 250358,China)
出处 《湖北第二师范学院学报》 2022年第11期35-39,共5页 Journal of Hubei University of Education
关键词 高兹 科学技术 资本主义批判 Andre Gorz science and technology critique of capitalism
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1王雨辰.略论西方马克思主义科技伦理价值观[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006,43(3):25-32. 被引量:5
  • 2王雨辰.技术祛魅与人的解放——评法兰克福学派的科技伦理价值观[J].哲学研究,2006(12):108-112. 被引量:17
  • 3Andre Goze. Ecolgoy as Politics[M]. London Pluto. 1980.16,103,112,111,19,100,106,113, 17, 19,101,66,20, 19,20.
  • 4卢梭 何兆武译.《论科学与艺术》[M].商务印书馆,1997年.第10页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,2002年版.第31、32、10、12、10、10、11、18-19、323、324、308、306、200页.
  • 6约翰·贝拉米·福斯特.《生态危机与资本主义》.上海译文出版社2006年版.第14,74,75,76页.
  • 7威廉·莱斯.《自然的控制》,重庆出版社,1993年,第30页.
  • 8詹姆斯·奥康纳.《自然的理由:生态学马克思主义研究》,南京大学出版社,2003年,第332-333页.
  • 9霍克海默尔.《批判理论》,重庆出版社,1989年,第134页.

共引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部