期刊文献+

车函倩诉连云港亲亲袋鼠教育咨询有限公司、连云港苏宁置业有限公司苏宁广场购物分公司等侵权责任纠纷案

Case of Dispute over Tort Liability:Che Hanqian v.Lianyungang Qinqin Kangaroo Education Consulting Co.,Ltd.,Suning Plaza Shopping Branch of Lianyungang Suning Real Estate Co.,Ltd.and Others
下载PDF
导出
摘要 【裁判摘要】商场商铺承租人因经营不善等原因倒闭或歇业后,主动与消费者联系退费等事宜,且不存在经营者下落不明导致消费者无法找到交易对象、亦不存在租赁主体不清导致消费者无法区分交易对象的情形,消费者以消费者权益保护法第四十三条为依据,主张商场作为商铺出租人与商铺承租人共同承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
出处 《中华人民共和国最高人民法院公报》 2022年第9期33-40,共8页 Gazette of the Supreme People's Court of the People's Republic of China
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部