海运承运人管货义务与免责权关系之辨析——以一起海上货物运输合同纠纷案为例

下载PDF

导出

摘要我国《海商法》第48条和第51条分别规定了承运人的管货义务和免责权,但是对于管货义务与免责权之间的关系并未作出明确规定。英美法下的首要义务原则诠释了二者的关系,从首要义务原则在普通法和《海牙规则》下的发展可以看出,管货义务作为承运人的一项基本义务,其首要义务的地位应予维持,承运人对管货义务的履行应当是其享受免责权的前提和基础。我国《海商法》在修订时应当对该问题予以明确,以便为今后的司法审判提供依据。

作者宋婉宁

机构地区集美大学诚毅学院

出处《世界海运》 2022年第12期33-36,共4页 World Shipping

关键词《海牙规则》管货义务免责权海上货物运输合同司法审判《海商法》首要义务普通法

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1朱作贤,司玉琢.论《海牙规则》“首要义务”原则——兼评UNCITRAL运输法承运人责任基础条款[J].中国海商法年刊,2002,14(1):61-70. 被引量：15
2蒋跃川.论适航义务是否是承运人的首要义务[J].中国海商法年刊,2007,19(1):267-280. 被引量：6
3沈健,陈敬根.论国际海上货物运输领域中的首要义务[J].中国海商法年刊,2011,22(2):85-91. 被引量：1
4赵克鹏.谈英美法国家海事货损索赔案件的举证责任分配[J].世界海运,2020,43(9):42-44. 被引量：1

二级参考文献9

1单红军,赵阳,葛延珉.浅析承运人的“责任期间”——兼谈对我国《海商法》第46条的修改[J].中国海商法年刊,2002,14(1):51-60. 被引量：9
2朱作贤,司玉琢.论《海牙规则》“首要义务”原则——兼评UNCITRAL运输法承运人责任基础条款[J].中国海商法年刊,2002,14(1):61-70. 被引量：15
3李守芹.论适航责任[J].中国海商法年刊,1992(1):192-202. 被引量：2
4管洪彦.论合同义务来源多元化[J].山东理工大学学报（社会科学版）,2006,22(1):67-71. 被引量：2
5SCRUTTON T E.The contract of affreightment as expressed in charterparties and bills of lading. . 1996
6Maxine Footwear v.Canada Government Merchant Marine. 2Lloyd‘Rep 105 . 1959
7Raoul Colinvaux.Carver’s Carriage by Sea. . 1982
8(美)G.吉尔摩(GrantGilmore),(美)C.L.布莱克(CharlesL.Black)著,杨召南等.海商法[M]中国大百科全书出版社,2000.
9蒋跃川.论适航义务是否是承运人的首要义务[J].中国海商法年刊,2007,19(1):267-280. 被引量：6

共引文献16

1司玉琢.承运人责任基础的新构建——评《鹿特丹规则》下承运人责任基础条款[J].中国海商法年刊,2009(3):1-8. 被引量：34
2李志文,叶元华,张丹.2003年我国海事法学研究综述[J].中国海商法年刊,2003,15(1):294-309. 被引量：1
3李志文,申莹莹,崔淑燕.2008年我国海事法学研究综述[J].中国海商法研究,2008,22(0):397-412.
4杨洪.论海上货物运输强制性法律规范的性质与功能[J].中外法学,2007,19(4):487-497. 被引量：7
5蒋跃川.论适航义务是否是承运人的首要义务[J].中国海商法年刊,2007,19(1):267-280. 被引量：6
6向力.国际海运业承运人责任体制的传承与发展——《鹿特丹规则》承运人责任规定介评[J].中国海商法年刊,2009,20(4):10-16. 被引量：13
7陈宪民.论国际海运公约承运人责任制度变革——兼评我国《海商法》承运人责任制度[J].华东政法大学学报,2010,13(6):124-130. 被引量：7
8沈健,陈敬根.论国际海上货物运输领域中的首要义务[J].中国海商法年刊,2011,22(2):85-91. 被引量：1
9项晓月.国际海上货物运输公约及我国《海商法》承运人责任制度之比较研究[J].时代经贸,2011,9(14):76-77.
10郑志军.论海上货物运输法中的领域规范[J].特区经济,2011(9):242-246. 被引量：3

1张晓琴.生命权的国家保护义务研究——基于新冠肺炎疫情防控的视角[J].宁夏党校学报,2022,24(3):114-120. 被引量：1
2无,赵珂,石磊.《浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案》的理解与参照--托运人变更解除权在海上货物运输合同中的适用[J].人民司法,2021(32):8-11. 被引量：1
3马友多闻.海上货物运输合同纠纷案评析[J].秦智,2022(7):120-122.
4李家春.海事赔偿责任限制若干问题——中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心诉上海宏通物流有限公司等海上货物运输合同纠纷案[J].航海,2021(2):15-18.
5王金凤,孙亚楠.电放情况下承运人交货义务的判断--上海美馨卫生用品有限公司诉华建国际货代(上海)有限公司海上货物运输合同纠纷案[J].航海,2022(4):13-16.
6杨婵.液袋运输方式项下货损责任认定--中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉上海中谷物流股份有限公司等海上货物运输合同纠纷案[J].航海,2021(6):19-21.
7王敏,闫婧茹.海上货物运输合同纠纷案评析--论承运人的识别及违约赔偿责任的认定[J].世界海运,2022,45(8):54-56.
8上海市第二中级人民法院商事审判庭课题组,朱川,李非易.股东知情权客体的第三层面:查阅会计凭证的证成与限度——兼谈公司法修订草案第51条[J].法律适用,2022(10):129-138. 被引量：6

世界海运

2022年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

海运承运人管货义务与免责权关系之辨析——以一起海上货物运输合同纠纷案为例

参考文献4

二级参考文献9

共引文献16

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史