期刊文献+

霍耐特与弗雷泽的正义理论之争

The Debate on the Theory of Justice between Honneth and Fraser
下载PDF
导出
摘要 霍耐特与弗雷泽围绕正义理论发生了一场“承认还是再分配”的论争。这场论争主要围绕三个方面展开:在社会正义的分析框架上,霍耐特倡导承认一元论,弗雷泽提倡视角三维论;在社会非正义的经验参照点上,霍耐特将参照点置于个人被蔑视的心理体验中,弗雷泽认为正义的民间范式才是更为可靠的参照点;在正义理论的规范基础上,霍耐特秉持好生活理论,弗雷泽坚持参与平等原则。这场争论是批判理论的内部之争,展示了批判理论家在新的时代条件下对西方社会的正义问题所做出的不同诊断,体现了批判理论政治伦理转向的完成。
作者 陈朝月 CHEN Zhaoyue
出处 《苏州科技大学学报(社会科学版)》 2022年第6期8-14,共7页 Journal of Suzhou University of Science and Technology(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献90

  • 1丁三东.“承认”:黑格尔实践哲学的复兴[J].世界哲学,2007(2):81-91. 被引量:12
  • 2Allen, J. (1998) "Decency and the Struggle for Recognition", Social Theory and Practice 24:449 - 69.
  • 3Barry, B. (1995) Justice as Impartiality. Oxford: Oxford University Press.
  • 4Cooke, M. (2000) "Between ‘Objectivism' and ‘ Contextualism'" : The Normative Foundations of Social Philosophy, Critical Horizon 1: 193-227.
  • 5Fraser, N. (1997) Justice lnterruptus. Critical Reflections on the ‘Post,socialist' Condition. New York, London: Routledge.
  • 6Habermas, J. (1972) Knowledge and Human Interests. London: Beacon Press.
  • 7Habermas, J. (1996) Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: Polity Press.
  • 8Hegel, G. W. ( 1991 ) Elements of the Philosophy of Right. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 9Honneth, A. (1996) The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: Polity Press.
  • 10Honneth, A. (2000) "Objektbeziehungstheorie und postmoderne Identitat, uber das vermeintliche Veralten der Psychoanalyse", Psyche 54: 1087- 109.

共引文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部