期刊文献+

接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者行综合护理干预的效果分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 探究接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者行综合护理干预的效果。方法 将2016年5月-2018年8月在江西省肿瘤医院接受植入式静脉输液港的99例肿瘤化疗患者作为研究对象,以随机数字表法分为2组,甲组行常规护理,乙组行综合护理干预。对比2组并发症发生情况、生活质量、舒适度及护理满意度。结果 与甲组(24.49%)比较,乙组(4.00%)并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);乙组护理后心理、躯体、社会功能及物质生活状态评分均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组护理后舒适度评分高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);与甲组(81.63%)比较,乙组(96.00%)护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 接受植入式静脉输液港的肿瘤化疗患者行综合护理干预的效果理想,利于降低并发症发生率,提高生活质量与舒适度,患者满意度较高。
机构地区 江西省肿瘤医院
出处 《基层医学论坛》 2022年第35期114-116,共3页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献89

  • 1肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994,4(2):98-100. 被引量:4093
  • 2孟琼,万崇华,罗家洪.癌症患者生命质量测定量表EORT CQLQ-C30的应用[J].中国行为医学科学,2005,14(3):273-274. 被引量:156
  • 3吕广梅,王伟智.刍议提高晚期肿瘤病人舒适度的相关因素及其对策研究[J].中华护理杂志,1995,30(4):197-199. 被引量:4
  • 4李凌江 杨德森.综合生活质量问卷[J].中国行为医学科学,2001,10:74-81.
  • 5World Health Organization. WHOQOL User Manual. General:World Health Organization, 1998.
  • 6The WHOQOL Group. The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soe Sci Med, 1998, 46:1569-1585.
  • 7Bonomi AE, Patrick DL, Bushnell DM, et aL Validation of the United States' version of the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL) instrument. J Clin Epidemiol, 2000, 53:1-12.
  • 8Stevington SM. Measuring quality of life in Britain: introducing the WHOQOL-100. J Psychosom Res, 1999, 47:449-459.
  • 9Lingjiang L, Derson Y, Zhiping H. Longitudinal study of quality of life following stroke. J Hong Kong Psychiatrist, 2001,4: 17-20.
  • 10白继荣 主编.护理学基础[M].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1998.217.

共引文献1170

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部