期刊文献+

准直器角度夹角对乳腺癌容积旋转调强计划质量及剂量控制的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨乳腺癌双弧容积旋转调强(VMAT)计划中的准直器角度夹角对计划质量与剂量控制的影响。方法选取2021年10月至2022年5月在福建省肿瘤医院就诊的10例左侧乳腺癌术后患者为研究对象。为10例患者均制定双弧VMAT计划,每个双弧计划都采用准直器角度夹角,Δθ分别为20°、40°、55°、70°、90°(即10°/350°、30°/350°、45°/350°、60°/350°、80°/350°),分析不同准直器角度夹角对靶区剂量学、危及器官参数及机器跳数(MU)的影响,并执行每个计划的剂量验证。结果准直器角度夹角Δθ=40°(即30°/350°)的双弧VMAT计划,大多数参数都有显著改善;计划靶区(PTV)的适形指数(CI)值最大,均匀性指数(HI)值最小,差异有统计学意义(P<0.05);患侧肺、全肺的V 5和V 20更低,心脏D mean和对侧乳腺的V 10受量上,此计划也都有不同程度的下降,其MU值也低于其他准直器角度夹角,但在对健侧肺和脊髓的保护上没有优势;所有计划的γ通过率也是在准直器角度夹角为Δθ=40°(即30°/350°)时最高。结论左乳腺癌的双弧VMAT计划的准直器角度夹角为Δθ=40°(即30°/350°)时,对危及器官的保护和靶区剂量覆盖均具有优势,且计划的γ通过率也最高。因此,在设计双弧放疗计划时,应结合靶区形状和病种,合理选择准直器角度夹角。
作者 阴晓娟
出处 《医疗装备》 2022年第24期89-91,共3页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献54

  • 1吴丽丽,谢文佳,张武哲,林珠,翟田田,谢良喜.宫颈癌根治性放疗旋转容积调强技术及固定野动态调强放疗技术的剂量学差异[J].中国老年学杂志,2014,34(10):2617-2620. 被引量:13
  • 2CHEN H, CRAFT D L, GIERGA D E Multicriteria optimization informed VMAT planning[J].Med Dosim, 2014, 39(1): 64-73.
  • 3WOLFF D, STIELER F, WELZEL G, et al. Volumetric modulated arc apy (VMAT) vs serial tomotherapy, step-and-shoot IMRT and 3D- conformal RT for Ireatmem of prostate cancer[ J]. Radiat Oncol, 2009, 93(2): 226-233.
  • 4TEOH M, CLARK C H, WOOD K, et al. Volumetric modulated arc therapy: a review of current literature and clinical use in practice[J].Br J Radiol, 2011, 84(1007): 967-996.
  • 5KNt30S T, WIESLANDER E, COZZI L, et al. Comparison of dose calculation algorithms for treatment planning in external photon beam therapy for clinical situations[J]. Phys Med Biol, 2006, 51(22): 5785- 5807.
  • 6SCHREIBMANN E, DHABAAN A, ELDER E, et al. Patient-specific qtmlity assurance method for VMAT treatment delivery[J]. Med Phys, 2009, 36(10): 4530-4535.
  • 7International Commission on Radiation Units and Measurements. The ICRU Report 83: prescribing, recording and reporting photon-beam intensity-modulated radiation therapy (1MRT)[R]. Strahlenther Onkol: Hodapp N, 2012: 1.
  • 8PADDICK I. A simple scoring ratio to index the conformity of radiosurgical treatment plans: technical note [ J ]. J Neurosurg, 2000, 93(3): 219-222.
  • 9DAVIDSON M T, BLAKE S J, BATCHELAR D L, et al. Assessing the role of volumetric modulated arc therapy (VMAT) relative to IMRT and helical tomotherapy in the management of localized, locally advanced, and post-operative prostate cancer[ J ]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 80(5): 1550-1558.
  • 10QUAN E M, LI X, LI Y, et al. A comprehensive comparison of IMRT and VMAT plan quality for prostate cancer treatment[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2012, 83(4): 1169-1178.

共引文献27

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部