期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
认罪认罚从宽制度:不是所有的案件都适用
原文传递
导出
摘要
在笔者看来,认罪认罚从宽制度,作为一项重大司法制度创新,绝不只是为了简单地提升办案效率,而是为了更好地“救心”“传道”,体现宽严相济。当案件进入二审阶段时,往往意味着案件可能较为复杂,法律适用可能存在争议,或者社会矛盾较为突出。但在司法实践中,二审阶段的认罪认罚从宽制度的适用率明显偏低。如何能在二审阶段更好地开展认罪认罚从宽制度,充分发挥这一制度的效能,成为摆在检察机关面前的一个课题。
作者
谢巍
赵鹏
机构地区
北京市人民检察院第一分院第三检察部
不详
出处
《法律与生活》
2022年第24期62-63,共2页
Law & Life
关键词
宽严相济
认罪认罚从宽制度
办案效率
检察机关
司法制度
适用率
司法实践
明显偏低
分类号
D92 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
苏静.
司法确认调解协议程序的实证研究[J]
.青年与社会,2020,0(8):77-78.
被引量:1
2
李玥.
天价诉讼案中关于诉讼法问题的思考[J]
.时代人物,2022(3):104-106.
3
华夏,李欣磊.
认罪认罚从宽制度在二审阶段的适用[J]
.公民与法(审判版),2022(2):40-42.
法律与生活
2022年 第24期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部