期刊文献+

改进专家打分法的复杂环境风险评估 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 常规的专家打分法由于没有考虑到不同专家的权重,即不同专家的经验有所差异,就可能由于个人主观经验的不足而引起判断失误,对此,提出了一种改进的专家打分法。该方法基于专家打分法之上,通过职称、发表的论文数量与工作的年限三个指标来对每一位专家进行划分归类,计算其所占的权重。然后用权重与所打分数相乘进而计算出更符合经验判断的评分值。
出处 《建筑安全》 2022年第11期73-75,共3页 Construction Safety
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1王岩,黄宏伟.地铁区间隧道安全评估的层次-模糊综合评判法[J].地下空间,2004,24(3):301-305. 被引量:61
  • 2宜家骥.多目标决策[M].长沙:湖南科学技术出版社.1999
  • 3王桌甫.工程项目风险管理[M].北京:中国水利水电出版社.2003
  • 4Stephen Mak, David Picken. Using Risk Analysis to Determine Construction Project Contingences[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2000(4)
  • 5张文俊.建设工程项目风险管理理论分析与实践[M].成都:西南交通大学出版社,2004
  • 6Jolliffe I T.Principal component analysis [ M ] .Springer Series in Statistics, 2002:487-488.
  • 7SattytL_层次分析法原理[M].许树柏,译.天津:天津大学出版社,1986:45-79.
  • 8Zhu K J, Jing Y, Chang D Y.A discussion on extent analysis method and applications of fuzzy AHP [ J l.European Journal of Operational Research, 1999,116(2) :450-456.
  • 9Fatma T, Beyza A.Fuzzy portfolio selection using fuzzy analytichierarchy process [ J ]. Information Sciences, 2009, 179 ( 1/ 2) :53-69.
  • 10Srihari J, Jinson E. Fuzzy analytic hierarchy process based groupdecision support system to select and evaluate new manufaetur-ing technologies[ J ]. International Journal of Advanced Manufac-turing Technology, 2007,32 ( 11/22 ) : 1253- 1262.

共引文献161

同被引文献63

引证文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部